дело № 1-472/2019

61RS0022-01-2019-003791-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года

г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Шитрюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шумаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08 апреля 2019 года примерно в 17 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 1 200 рублей, наркотическое средство, а именно порошкообразное вещество белого цвета массой 0,33 грамма, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № является значительным размером данного вида наркотического средства, гражданке ФИО5, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимом сотрудниками 

<

адрес>. 

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, показал суду, что в течении предыдущего года он несколько раз употреблял наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Наркотическое средство он всегда заказывал через 

<

данные изъяты>. 08.04.2019 года после телефонного разговора со своей знакомой ФИО5 и получения 1200 рублей на свой 

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство, забрал его из тайника по адресу 

<

адрес> а затем встретился на 

<

адрес> с ФИО5 и передал ей полимерный пакетик с застежкой-зип, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». После этого они разошлись. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства являются:

- показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что у неё есть знакомый ФИО1, которого она знает на протяжении года. Ей известно, что ФИО2 употребляет наркотическое средство «

<

данные изъяты>» путем курения, а также продает его своим знакомым на территории 

<

адрес>. Сотрудник 

<

данные изъяты> предложил ей добровольно участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве закупщика наркотических средств, на что она согласилась. 08 апреля 2019 года она созвонилась с ФИО2, и они договорились встретиться на 

<

адрес>. Сотрудники полиции в присутствии двух женщин в 

<

адрес> провели её личный досмотр, ничего запрещенного, денежных средств обнаружено и изъято не было. В составленном акте личного досмотра все присутствующие лица расписались. Сотрудники полиции осмотрели денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами по 100 и 1000 рублей, сделали ксерокопии этих купюр. Эти деньги вместе с аудио-видео-записывающим устройством передали ей. В составленном акте все расписались. В осмотренном служебном автомобиле её привезли к магазину «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где она положила деньги на Киви-кошелек ФИО1. Затем её привезли к 

<

адрес>, где она вышла из машины и прошла к 

<

адрес>. Спустя несколько минут к ней подошел ФИО2, они поздоровались рукопожатием. Во время рукопожатия ФИО2 передал ей полимерный пакет с застежкой-зип, в котором находилось вещество белого цвета. Она взяла этот пакет с веществом и передала ФИО2 жевательную резинку в упаковке. Затем они расстались. Спустя несколько минут она села в служебный автомобиль, где всем пояснила, что приобрела наркотическое средство «

<

данные изъяты>» у мужчины по имени ФИО2, и продемонстрировала пакет с веществом. В кабинете 

<

адрес> она написал заявление о том, что желает добровольно выдать полимерный пакет с застежкой-зип, с веществом белого цвета, этот пакет был упакован, опечатан и изъят. Также у неё было изъято, упаковано и опечатано устройство аудио и видео фиксации. По результатам был составлен акт добровольной выдачи (т.№)

- показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которые пояснили, что 08 апреля 2019 года в дневное время сотрудники полиции пригласили их принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Они согласились помочь полиции в проведении мероприятия. В служебном кабинете 

<

адрес> им представили женщину, которая будет участвовать в качестве закупщика в проводимых мероприятиях – ФИО5. ФИО5 с помощью своего телефона договорилась со своим знакомым о согласии ФИО2 продать наркотическое средство за 1200 рублей. Сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, досмотрела закупщицу, передала ей деньги в сумме 1200 рублей и диктофон. По поводу этих действий составлены акты. На осмотренном автомобиле ФИО5 привезли к 

<

адрес>, где та вышла из автомобиля. Через некоторое время она встретилась с мужчиной, они чем-то обменялись, а когда разошлись в разные стороны, ФИО5 села в служебный автомобиль и сообщила, что приобрела у ФИО2 наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Все проехали на 

<

адрес>, где в служебном кабинете ФИО5 выдала пакетик с порошком, диктофон, была досмотрена, ничего запрещенного и денег обнаружено не было. По данным фактам были составлены акты, в которых все расписались (т№);

- показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которые показали, что 

<

дата> в дневное время их пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. После этого они и гражданин, представившийся как ФИО1 на автомобиле сотрудника полиции проехали по адресу 

<

адрес>, где ФИО1, указал на участок местности, который расположен примерно в 1 метре до металлического забора дома по указанному адресу, и при этом пояснил, что 08 апреля 2019 года примерно в 15 часов 20 минут, на данном участке местности под камнем он поднял закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которую тот в последствии сбыл своей знакомой. В составленном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (т.№);

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается иными доказательствами: 

- рапорт ФИО10, согласно которому 

<

дата> сотрудниками полиции проведено ОРМ, в ходе которого в 17.05 часов возле 

<

адрес> мужчина по имени ФИО2 сбыл ФИО5, наркотическое средство (№)

- справка об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой вещество белого цвета, массой 0,33 грамма, выданное ФИО5, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. №)

- акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр, ценностей и предметов от 

<

дата>, согласно которому сотрудником полиции отксерокопированы денежные средств 1 200 рублей – одна купюра 1000 рублей (№), две купюры по 100 рублей каждая (№ №) и переданы ФИО5, также ей передано специальное устройство аудио-видеозаписи (№)

- акт добровольной выдачи от 

<

дата>, согласно которому ФИО5 выдала пакет с застежкой «зип», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, диктофон, специальное устройство аудио-видеозаписи (№)

- акт по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата>, в соответствии с которым установлены этапы проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в отношении ФИО1 (т. №)

- акт перезаписи оперативной аудио и видеозаписи от 

<

дата>, согласно которому с видеокамеры «SONY» произведена перезапись на компакт – диск (т. №)

- акт перезаписи оперативной видеозаписи от 

<

дата>, согласно которому с видеокамеры «SONY» произведена перезапись на компакт – диск (т. №)

- протокол личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, в ходе которого обнаружено и изъято: марлевые тампоны, сотовый телефон «Sony» (т. №)

- заключение эксперта № от 

<

дата>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 грамма в полимерном пакете, выданное ФИО5 содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества (с учетом израсходованного при проведении исследования № от 

<

дата>), составила – 0,33 грамма (т. №)

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: наркотическое средство белого цвета массой 0,33 грамма, СD-R диск фиолетового цвета «Smartrack» с аудио-видеозаписью; DVD-R диск оранжевого цвета «VS» с видеозаписью; сотовый телефон «Sony Хperia», марлевые тампоны (т. №)

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>: согласно которому осмотрен участок местности около дома по адресу 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он поднял полимерный пакет с застежкой «zip», содержащий вещество белого цвета (№)

- вещественные доказательства: наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета массой 0,33 грамма, СD-R диск фиолетового цвета «Smartrack» с аудио-видеозаписью; DVD-R диск оранжевого цвета «VS» с видеозаписью; сотовый телефон «Sony Хperia»; марлевые тампоны (т. №).

Суд показания подсудимого ФИО1 о сбыте наркотического средства признает достоверными, так как показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 подтверждается факт передачи наркотического средства именно подсудимым. Кроме признания подсудимым фактических обстоятельств в суде, доводы обвинения подтверждаются совокупностью добытых обвинением и исследованных судом доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по признакам: незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ являются следующие обстоятельства: подсудимый совершил преступление впервые (т№), вину признал и раскаялся (т. №), активно способствовал расследованию преступления (т№), положительно характеризуется по месту жительства и работы (т. №), страдает хроническими заболеваниями, имеет малолетних детей, участвует в их воспитании, на его иждивении супруга, страдающая хроническими заболеваниями, близкие родственники – отец и бабушка супруги, страдающие хроническими заболеваниями. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, наказание за сбыт наркотического средства ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Смягчающие обстоятельства в порядке ст. 62 УК РФ, учтены судом при определении срока наказания. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ у суда нет. Дополнительное наказание суд не применяет.

Режим содержания в исправительном учреждении определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Подсудимый содержится под стражей с 11 апреля 2019 года. Мера пресечения подсудимого заключение под стражу изменению не подлежит. Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 04 июня 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период времени содержания под стражей с 11 апреля 2019 года по 03 июня 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 грамма, хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

- СD-R диск фиолетового цвета «Smartrack» с аудио-видеозаписью; DVD-R диск оранжевого цвета «VS» с видеозаписью хранить в деле,

- сотовый телефон «Sony Хperia», хранящийся в 

<

адрес> (т№) возвратить ФИО1; 

- марлевые тампоны, хранящиеся в 

<

адрес> (т. №) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев