УИД 91RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12.02.2025 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Ерохиной И.В.

при секретаре - Артём А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «ФИО1 национальный коммерческий банк» (далее – ПАО «РНКБ») обратилось в суд к неопределенному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договора потребительского кредита №. В соответствии с Индивидуальными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 101 000 рублей, договор действует до полного его исполнения сторонами обязательств по договору по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями, размер ежемесячного платежа 3,533 рублей, оплата производится ежемесячно 15 числа месяца, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных процентов, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом, общая задолженность по договору составляет 61491,09 рубль. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 491,09 рублей, возврат госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник, принявший наследство – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, № № (л.д.7). 

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 101 00 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. 

Из п. 17 Индивидуальных условий, следует, что кредит предоставлялся Заемщику в безналичной форме на счет для расчетов с использованием банковской расчетной карты №, открытый в Банке на имя Заемщика.

В соответствии п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей 45; размер ежемесячного платежа 3 533 рублей, оплата производится ежемесячно 15 числа месяца, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). 

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нормами п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных процентов, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом, общая задолженность по договору составляет 54491,09 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является супруг наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-82).

После смерти заемщика ФИО3 обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела №, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Новоивановский сельский совет.

Согласно сведениям из ЕГРН, имеющихся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Новоивановский сельский совет, составляет 359 083,89 рублей. Соответственно стоимость наследственного имущества достаточна для выполнения требований кредиторов по обязательствам наследодателя ФИО3.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд, в совокупности представленных доказательств, установив факт договорных отношений между банком и ФИО3, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, приходит к выводу о том, что ответчик после смерти заемщика принял наследство и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 491,09 рубль, в том числе: основной долг – 54 317,52 рубля, проценты 173,57 рубля.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию, в порядке ст. 1175 ГК РФ, с наследника ФИО3, а именно с единственного наследника, принявшего наследство – ФИО2

На основании изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6), таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 000 рублей.

Руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, по адресу: 295000, 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 491,09 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 09 копеек, в том числе: основной долг – 54 317(пятьдесят четыре тысячи триста семнадцать) рубля 52 копейки, проценты 173 (сто семьдесят три) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, по адресу: 295000, 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>,, государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Ерохина