Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Аминтазаевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600кв.м. по адресу: 

<

адрес>, д. Ельня, с/т «Ковровщик», уч.30, после смерти отца ФИО2 в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что его отцу - ФИО2 на основании решения № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 0,0600 кв.м. в СНТ «Ковровщик», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Для вступления в наследство истец обратился к нотариусу Ногинской нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО3, однако получил отказ, поскольку отсутствовал документ об оценке земельного участка. ФИО1 собрал документы для вступления в права наследования на указанный земельный участок, позже выяснилось, что по членским и целевым взносам имеется задолженность. В 2025 году задолженности перед СНТ «Ковровщик» по членским и целевым взносам не имеется, что подтверждается справкой от председателя СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец оплачивал налоги, что подтверждается налоговыми уведомлениями и квитанциями об оплате. Он является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа 

<

адрес> ФИО5 исковые требования не признала по доводам письменных возражений.

Привлеченное в качестве третьего лица, СНТ «Ковровщик», в лице председателя ФИО6, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, передал суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом пояснил, что ФИО1 вместе с отцом осваивал и пользовался, и продолжает пользоваться спорным земельным участком, производит оплату членских и целевых взносов, участвует в общих собраниях СНТ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом.

Согласно п.8 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 34 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 0,0600 кв.м. в СНТ «Ковровщик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из свидетельства о рождении серии II-А № следует, что истец является сыном ФИО2 После смерти отца ФИО1 обратился Ногинскую государственную нотариальную контору за принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано из-за отсутствия документа об оценке земельного участка №, находящегося в д. 

<

адрес>. При проведении кадастровых работ в с/т «Ковровщик» земельный участок № был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что следует из выписки из ЕГРН.

Истец ФИО7 является членом с/т «Ковровщикк» с 2011 года, Задолженности по членским и целевым взносам не имеет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал налог на землю в 2016, 2017, 2018 годах.

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 принял наследство как путем подачи заявления нотариусу, так и фактически после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 паспорт 

<

...> к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> ИНН 

<

***> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0501016, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Ельня, СНТ «Ковровщик», участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для внесения сведений о недвижимом имуществе в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова