Дело № 2-1148/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 июня 2018 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н.Штайнепрайс,

при секретаре: А.А.Подмарковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ г. наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 331 147руб. 54 коп., под 29,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее время ответчиком нарушены условия кредитного договора: не погашены проценты за пользование кредитом в установленный срок, не возвращена сумма кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 346855 руб. 75 коп., в том числе: по основному долгу – 283 434 руб. 70 коп, по процентам – 63 421 руб. 05 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 668 руб. 56 коп, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 100 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 267 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске. 

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами делаДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ г. наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 331 147руб. 54 коп, под 29,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

Кредитные денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. 

Возврат кредита в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий определен посредством уплаты 60-ти ежемесячных платежей (25-го числа каждого месяца) в размере 10 702 руб. 77 коп. (кроме последнего платежа – 10 702 руб. 82 коп). 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору; требование банка от ДД.ММ.ГГГГ г. о досрочном возврате задолженности, направленное заемщику, оставлено без исполнения. 

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает его арифметически верным; составленным с учетом условий кредитного договора. 

Стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, расчет исковых требований не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается истцом в соответствии с требованиями при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет 346 855 руб. 75 коп, размер государственной пошлины, подлежащий уплате, исходя из данной цены иска составляет 6668 руб. 56 коп. руб. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6668 руб. 56 коп, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 100 руб. подлежат удовлетворению.

Однако, истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6936 руб. 33 коп, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 267 руб. 77 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем, с требование ПАО Росбанк о возврате части излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 267 руб. 77 коп подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 346 855 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 283434 руб. 70 коп., проценты – 63 421 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668 руб. 56 коп, судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 100 руб.

Обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула возвратить ПАО «Росбанк» излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 267 руб. 77 коп на счет № 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г. Н. Штайнепрайс