ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.Кимовск Тульской области 

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-12/2024 по иску ООО «Авторайд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, истребовании автомобиля, документов из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Авторайд» обратилось с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №7 от 22.11.2022 г. в размере 70000,00 рублей;

- сумму неустойки в размере 28300,00 рублей;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере по ст.395 ГК РФ из расчета суммы основного долга 70 000,00 рублей, начиная с 27.08.2023;

- штраф 10 000,00 рублей за нарушение срока возврата транспортного средства согласно п. 2.8 договора;

- сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 3360,00 рублей.

- истребовать у ответчика в пользу истца свидетельство о регистрации транспортного средства №; 

- истребовать у ответчика в пользу истца автомобиль марки FORD FOCUS, форд фокус, V1N №, регистрационный знак №, год выпуска 2006, цвет черный, ПТС №, СТС №. 

Исковые требования обоснованы тем, что 22.11.2022г. между ООО «Авторайд» и ФИО1, был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа. В соответствии с данным договором ООО «Авторайд» (арендодатель) предоставляет ФИО1 (арендатору) за плату во временное владение и пользование транспортное средство FORD FOCUS, форд фокус, V1N №, регистрационный знак №, год выпуска 2006, цвет черный, ПТС №, СТС №. ФИО1 обязался принять транспортное средство, уплачивать арендную плату в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В этот же день арендатор получил по акту приема-передачи указанное транспортное средство. Согласно п.5.1 договора арендная плата по данному договору составляет 20000,00 руб. в месяц и подлежит внесению арендатором не позднее «25» числа каждого расчетного месяца. 25.05.2023, оплата не поступила, 31.05.2023, арендатор внес арендную плату не в полном размере, оплатил 10000,00 рублей. 25.06.2023, 25.07.2023, 25.08.2023 года арендная плата не поступила. Расчет суммы долга: 25.05.2023 - 10 000,00 руб.; 25.06.2023 - 20 000,00 руб.; 25.07.2023 - 20000,00 руб.; 25.08.2023 - 20000,00 руб. Согласно п.5.3 договора, за несвоевременную или неполную оплату арендных платежей и гарантийного платежа арендатор выплачивает пеню в размере 1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки. Сумма основного долга: 70 000,00 руб., процентов по всем задолженностям: 28300,00 руб., всего: 98 300,00 руб.

11.07.2023 арендодатель направил претензионное письмо N1/10-07 с требованием оплатить долг, ответчик на требование не отреагировал. Арендодателем были предприняты меры по истребованию автомобиля во внесудебном порядке, однако арендатор на телефонные звонки, смс сообщения не отвечает. В силу п. 2.8 договора, в случае невозврата арендатору арендованного транспортного средства в установленные договором сроки (3 дня, со дня расторжения договора истекли 15.07.2023). Арендодатель вправе требовать штраф в размере 10 000 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ООО «Авторайд» в суд не явился.

Ответчик ФИО1 извещался по месту регистрации надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик имел возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако не воспользовался, действуя по своему усмотрению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего спора в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд также учитывает, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008, Постановлением Президиума Совета судей РФ "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции №253 от 27.01.2011 года, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского районного суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При этом, ответчик с заявлением об отложении дела не обращался, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

На основании положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что 22.11.2022г. между ООО «Авторайд» и ФИО1, был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа. В соответствии с данным договором ООО «Авторайд» (арендодатель) предоставляет ФИО1 (арендатору) за плату во временное владение и пользование транспортное средство FORD FOCUS, форд фокус, V1N №, регистрационный знак №, год выпуска 2006, цвет черный, ПТС №, СТС №. Срок аренды с 22.11.2022 по 22.02.2024, минимальный срок 1 месяц. ФИО1 обязуется принять транспортное средство, уплачивать арендную плату в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.5.1 договора арендная плата по данному договору составляет 20000,00 руб. в месяц и подлежит внесению арендатором не позднее «25» числа каждого расчетного месяца. 

Из акта приема-передачи транспортного средства к вышеуказанному договору, арендодатель ООО «Авторайд» передал, а ФИО1 принял автомобиль FORD FOCUS, форд фокус, V1N №, регистрационный знак №, год выпуска 2006, цвет черный, ПТС №, СТС №

Согласно п.5.3 договора, за несвоевременную или неполную оплату арендных платежей и гарантийного платежа арендатор выплачивает пеню в размере 1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки. Сумма основного долга: 70 000,00 руб., процентов по всем задолженностям: 28 300,00 руб., всего: 98 300,00 руб.

11.07.2023 арендодатель направил претензионное письмо N1/10-07 с требованием оплатить долг, ответчик на требование не отреагировал. Арендодателем предприняты меры по истребованию автомобиля во внесудебном порядке, однако доказательств исполнения вышеуказанного договора, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа ответчиком не исполнены, доказательств опровергающих доводы ООО «Авторайд» ФИО1 не представлено.

Суд считает представленный истцом расчет правильным, в связи с чем, исковые требования ООО «Авторайд» подлежащими удовлетворению.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2023 по день вынесения решения составляет 9696 рублей 43копейки.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При подаче искового заявления ООО «Авторайд» уплачена государственная пошлина в размере 3360 руб., что подтверждается чеком-ордером. Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Авторайд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, истребовании автомобиля, документов из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты> Кимовского района Тульской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Авторайд»(юридический адрес 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504701001), сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от 22.11.2022 г. в размере 70 000(семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму неустойки в размере 28300(двадцать восемь тысяч триста) рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2023 в размере 9696(девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 43копейки; штраф 10 000(десять тысяч) рублей за нарушение срока возврата транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360(три тысячи триста шестьдесят)рублей, а всего 121356(сто двадцать одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Истребовать из незаконного владения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты> Кимовского района Тульской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №; автомобиль марки FORD FOCUS, форд фокус, V1N №, регистрационный знак №, год выпуска 2006, цвет черный.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты> Кимовского района Тульской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, передать ООО «Авторайд»(юридический адрес 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504701001) свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобиль марки FORD FOCUS, форд фокус, V1N №, регистрационный знак №, год выпуска 2006, цвет черный. 

Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: