76RS0015-01-2020-000742-92 

Дело № 1-55/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 мая 2020 года 

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района города Ярославля Акимовой В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Соломатиной Л.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи наркопотребителем, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина, в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, и, зная о том, что хранение психотропных веществ запрещено законодательством РФ, в период до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, в полном объеме поместил вещество содержащее в своем составе амфетамин - психотропное вещество, массой не менее 4,760 грамма, содержащееся в пакетике из бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, в правый боковой наружный карман своей куртки, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного хранения до момента задержания и изъятия психотропного вещества в полном объеме.

Вещество, содержащее в своем составе амфетамин - психотропное вещество, упакованное в пакетике из бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента своего фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут на территории АЗС «Shell», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут по 19 часов 10 минут в служебном помещении № УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе амфетамин - психотропное вещество, массой 4,760 грамма, упакованное в пакетик из бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, было обнаружено в правом боковом наружном кармане его куртки и изъято в полном объеме.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, психотропное вещество -амфетамин, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества - амфетамин, массой 4,760 грамма относится к крупному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства было поддержано в суде и его защитником – адвокатом Соломатиной Л.П.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются: наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и их проверке на месте, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты> признание вины в полном объеме, искренне раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. 

Помимо этого, исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание возраст подсудимого, то, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет место жительства и регистрацию, проживает с женой, ребёнком, а также матерью пенсионного возраста, 

<

данные изъяты> по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется исключительно положительно, осуществляет заботу за близкими родственниками, участвует в воспитании и содержании младшей дочери, проводит совместно досуг, также оказывает материальную помощь старшей дочери 

<

данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность, имеет стабильный доход, имеет положительные планы на будущее, в полном объеме признал виновность и выразил искренне раскаяние в содеянном. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

С учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. 

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений; суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание его в настоящее время возможно без изоляции от общества, но с установлением продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни, в том числе пресечь возможность возвращения к потреблению психоактивных веществ. 

Кроме того, достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется. 

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить правила ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ. 

С учетом социального, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 не назначать.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом,

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не совершать административные правонарушения;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; 

- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые подлежат выдаче каждый месяц, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока.

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение, имеющее лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) по наркологии, для прохождения обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости и при установлении нуждаемости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании, предоставив подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья Н.Н. Терентьева