Дело № ___________ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

6 октября 2017 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Чебоксары» к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Чебоксары» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП.

Иск мотивирован следующим.

"___" ___________ г. в 08 часов 20 минут по адресу: ........................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели УАЗ 29891, государственный номер 

<

***>, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Чебоксары», под управлением ФИО4 и автомобиля марки/модели ВАЗ - 21150, государственный № ___________ЕЕ21, под управлением ФИО2 ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2017г. В результате ДТП принадлежащему АО «Газпром газораспределение Чебоксары» автомобилю были причинены повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от "___" ___________ г. и актом осмотра транспортного средства о 16.06.2017г. № ___________. Согласно экспертному заключению от 16.06.2017г. № ___________ стоимость восстановительного ремонта автомобиля АО «Газпром газораспределение Чебоксары» составляет: 51 534 руб. Также Истцом понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором № Ш004165/26(7) от 09.06.2017г. и актом выполненных работ от 16.06.2017г. Требование истца от "___" ___________ г.г. № ___________ о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, осталось без ответа.

Истец со ссылкой на ст., ст. 15, 1064, 1079, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере: 51 534 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» понесенные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основании.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме. Ответчик представила суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска. 

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. 

В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, на основании изложенного, суд с учетом признание иска ответчиком пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Чебоксары» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере: 51 534 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» понесенные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 (Одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Т.А. Одрова