Дело №2-783/2020

УИД 22RS0067-01-2020-000488-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Штайнепрайс Г.Н., 

при секретаре Руф Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 109108,29 руб. 

В обоснование требований указал, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк № № В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 

<

данные изъяты> годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 составляет 109108, 29 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 109108,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3382 руб. 17 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года была выдана международная карта ПАО Сбербанк № № а также открыт банковский счет № №

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственная подпись на заявлении. 

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

В связи с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк № № составляет в размере 109 108 руб. 29 коп., в том числе неустойка в размере 2 178 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 13932 руб. 21 коп., просроченный основной долг в размере 92 997 руб. 68 коп.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Выдача международной банковской карты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается заявлением на получение кредитной карты и выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось ФИО1, что им неоднократно были нарушены условия по возврату части основного долга и уплаты процентов в установленные сроки.

Задолженность ответчика по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк № № составляет в размере 109 108 руб. 29 коп., в том числе неустойка в размере 2 178 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 13932 руб. 21 коп., просроченный основной долг в размере 92 997 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, суд соглашается с ним в указанной части. Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что нарушены условия договора по банковской карте № № от ДД.ММ.ГГГГ года и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.

В соответствии со ст. 813 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлениях о признании иска.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 108 руб. 29 коп., в том числе неустойку в размере 2 178 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 13932 руб. 21 коп., просроченный основной долг в размере 92 997 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Г.Н. Штайнепрайс