Дело № 5- 126/2020

УИД 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.07. 2020 года п. Комаричи Брянской области 

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.12.2019 года, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 из дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, продал ФИО2 за 250 рублей 1,5 л., спиртосодержащей продукции - чем нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что спиртосодержащую продукцию никому не продавал. 

Заслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля С.А. исследовав письменные материла дела, судом установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом 

<

данные изъяты> от 21.02.2020 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 21.01.2019 года в 13 часов 15 минут продал ФИО2 1, 5 литра спиртосодержащей жидкости за 250 рублей. 

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Севский» ФИО3 от 21.12.2019 года, из которого следует, что 21.12.2019 ФИО1 в с. Усожа Комаричского района продал ФИО2 1,5 литра спиртосодержащей жидкости за 250 рублей.

Протоколами осмотра помещений, территорий, изъятия вещей от 21.12.2019 года из которых следует, что у С.А. была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, внутри которой имелась прозрачная жидкость, которую как пояснил С.А. он купил за 250 рублей у ФИО4 Изьятая у С.А.. бутылка была опечатана печатью УМВД России по Брянской области.

Объяснением А.С.А., согласно которому 

<

данные изъяты>. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он купил в 

<

данные изъяты> у ФИО1 1,5 литра спиртного напитка за 250 рублей.

Заключением эксперта № 4829э от 31.12.2019 г., согласно которому изъятая у ФИО5 и представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректифицированного, путем разбавления с водой, имеющая истинную крепость (объемную долю этилового спирта) 42,2 об. %.

Допрошенный судьей в качестве свидетеля ФИО2 показал, что 21.12.2019 года он находясь в 

<

данные изъяты> купил у ФИО1, который находится в зале судебного заседания, спиртной напиток в бутылке емкостью 1,5 л. за 250 рублей.

Оценивая исследованные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля С.А.., так как данный свидетель до приобретения спиртного у ФИО1 ранее с ним знаком не был, между ними неприязненных отношений не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1. не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Исследуя личность ФИО1 судья учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

Принимая во внимание, что спиртосодержащая жидкость, произведенная в домашних условиях, относится к числу вещей, изъятых из оборота, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в вид конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Пластиковая бутылка емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 324501001 УФК по Брянской области (ОП «Комаричи» МО МВД России «Севский»), БИК 0415 01 001, ОКТМО 15632151 р/с 

<

данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, УИН 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Пластмассовую бутылку емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранов