Дело № 2а-1097/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года 

<

адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием прокурора Каспрановой Р.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан в лице начальника майора полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои доводы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 105. п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен, снижено наказание до 17 лет лишения свободы. Постановлением Салаватского городского от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытой срок 03 года 11 месяцев 01 день.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное поч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО2, будучи ранее знакомым с ФИО4 встретился с ним на пересечении 

<

адрес> 

<

адрес>, при встрече ФИО2 предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, за денежную сумму в размере 500 рублей, на что ФИО4 согласился и договорился с ним о приобретении у него указанного наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, около 15 часов 02 минуты, находясь возле первого подъезда 

<

адрес>, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл ФИО4, передав ему в руки, наркотическое средство- смесь содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамм, находящийся в одном полимерном пакетике с клипсой, на ранее помеченные сотрудникам: полиции денежные средства в сумме 500 рублей. В 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был задержан сотрудниками № по РБ, около 

<

адрес>.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены в « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Следователь, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в редакции от 24.05.1996г.№ для наркотического средства N-метилэфедрон, установлен значительный размер свыше, 0,2 грамм.

Таким образом, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от его обстоятельств, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 ч.1 УК РФ.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения, учитывая, что ФИО2 преступление совершил при опасном рецидиве в соответствии с п. «п» ч.1 ст.25 УК РФ суд определил ему отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствии сч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания исправительными работами, на 11 месяцев 12 дней.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил умышленное тяжкое преступление, что согласно п. «б» ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступления.

В административном иске административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ – равным до погашения судимости; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение; запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации; запретить посещение мест проведение массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующая по доверенности, административный иск поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился частично.

В судебном заседании прокурор Каспранова Р.Р. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по ч.2 ст325 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления; в соответствии со ст.ст. 99, 104 УК РФ ФИО2 назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от наркомании у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исключено из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 применение дополнительного вида наказания «конфискации имущества» и применение меры принудительного лечения в виде «наблюдения и лечения от наркомании»; смягчено назначенное ФИО2 приговором Судебной коллегии по уголовным делам Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ до 17 лет лишения свободы; в остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на оставшийся срок 3 года 11 месяцев 1 день после вступления постановления в законную силу. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного ФИО2 приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 11 месяцев 12 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на тот же срок, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в месте, определенной органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил умышленное тяжкое преступление, что согласно п. «б» ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступления.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах учитывая, что после отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил умышленное тяжкое преступление, что согласно п. «б» ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

2) Запретить выезд без разрешения органа внутренних дел по месту жительства за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где ФИО2 зарегистрирован или проживает, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

3) Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

4) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

5) Запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов