УИД 50RS0011-01-2023-003636-80

Гражданское дело № 2-142/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский Московской области 17 января 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Царькова О.М., 

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа от ХХХХ года, оформленному в виде расписки, в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере * рублей, а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до ХХХХ года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно. 

ХХХХ года ответчик вернула истцу часть долга в размере * рублей, остальные денежные средства в размере * рублей до настоящего времени не возвращены. 

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала, в настоящее судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере * рублей со сроком возврате до ХХХХ года. 

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств от ХХХХ года. 

В срок до ХХХХ года ответчик не вернул истцу сумму займа.

ХХХХ года ответчик перечислил истцу * рублей в счет исполнения обязательства по возврату займа, иных платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало. 

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет * рублей. 

Истец неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств, которые остались без исполнения.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных средств в размере * рублей, суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере * руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за просрочку возврата суммы долга за период с ХХХХ года по ХХХХ составляет * руб..

Суд соглашается с представленным расчетом, т.к. он является верным, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ. 

Ввиду изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных документов следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате услуг адвоката (составление искового заявления) в размере * рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ХХХХ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ХХХХ года, оформленному в виде расписки, в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года

Судья О.М. Царьков