Дело № 2-1180/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Бурмистровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указывают, что ответчик, являлась лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СКПК «Стуловский». 18 июля 2014 года СКПК «Стуловский» был ликвидирован, а его деятельность прекращена. На момент исключения из ЕГРЮЛ СКПК «Стуловский» имел перед истцом долг в размере 450 887 руб. Данный долг погашен не был. ФИО1, являясь руководителем ликвидационной комиссии СКПК «Стуловский», знала о долге перед СКПК «Альфа-Ресурс», была обязана возразить против ликвидации кооператива, и инициировать процедуру банкротства согласно п.1 ст.9 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)». В данном случае бездействие ответчика свидетельствует о неразумности его действий. Исключение СКПК «Стуловский» из ЕГРЮЛ влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств кооператива обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 ст.53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого кооператива. На основании изложенного просят суд привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности, взыскать с нее денежные средства в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании представители истца СКПК «Альфа-Ресурс» ФИО2, ФИО3 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Дополнительно суду пояснили, что требуемая с ответчика денежная сумма в размере 100 000 рублей вытекает из решения Слободского районного суда Кировской области от 20 деакбря 2016 года, которым указанная сумма взыскана с СКПК «Альфа-Ресурс» в пользу ФИО4 как неосновательное обогащение. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования не признали. В письменных возражениях указали, что привлечение лица к субсидиарной ответственности возможно только в рамках дела о банкротстве. 09 января 2014 года в Инспекцию ФНС России по Кировской области №13 от СКПК «Стуловский» поступило заявление о ликвидации на основании решения общего собрания членов кооператива, ликвидатором утверждена ФИО1 Решением Инспекции №13 от 14 января 2014 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации СКПК «Стуловский» и формировании ликвидационной комиссии. Сообщение о ликвидации было опубликовано в части №1 журнала «Вестник государственной регистрации» от 19 марта 2014 года №11. 05 июля 2014 года в Инспекцию поступило заявление о ликвидации кооператива с приложением ликвидационного баланса. 18 июля 2014 года Инспекцией принято решение № о внесении сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности СКПК «Стуловский» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников). Из системного толкования положений ст.ст.61,62,63,64 ГК РФ, норм Федерального закона №127-ФЗ следует, что ликвидационная комиссия удовлетворяет в определенной законом последовательности требования кредиторов, включенные в промежуточный ликвидационный баланс. Также ликвидационная комиссия до принятия ликвидационного баланса осуществляет действия по поиску кредиторов и уведомлению их о начале процедуры ликвидации, а кредитор вправе обратиться в ликвидационную комиссию об удовлетворении его требований и включении их в промежуточный ликвидационный баланс. В случае отказа либо уклонения от рассмотрения требований кредитора до утверждения ликвидационного баланса он вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. Однако с иском в суд до момента ликвидации СКПК «Стуловский» истец не обращался. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ликвидация СКПК «Стуловский» проведена без нарушений закона. На основании изложенного в иске СКПК «Альфа-Ресурс» просят отказать. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СКПК «Стуловский» ликвидирован, о чем 18 июля 2014 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> СКПК «Альфа-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в иске к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> с СКПК «Альфа-Ресурс» в пользу ФИО4 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 24 апреля 2017 года по делу № года СКПК «Альфа-Ресурс» отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС №13 по Кировской области от 08 июля 2014 года № о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности СКПК «Стуловский» в связи с его ликвидацией по решению общего собрания членов кооператива.

В соответствии со ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

Согласно ст.10 ФЗ от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Ликвидация кредитного кооператива и удовлетворение требований его кредиторов осуществляются в порядке, определенном федеральными законами. При принятии решения о ликвидации кредитного кооператива назначается ликвидационная комиссия, к которой переходят все полномочия по управлению делами ликвидируемого кредитного кооператива, проводится обязательная оценка рыночной стоимости имущества ликвидируемого кредитного кооператива в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность. Промежуточный ликвидационный баланс и окончательный ликвидационный баланс ликвидируемого кредитного кооператива утверждаются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) или органом, принявшим решение о ликвидации кредитного кооператива. Ликвидация кредитного кооператива считается завершенной, а кредитный кооператив - прекратившим существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных кооперативов, регулируются законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.189.6 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ наряду с предусмотренными пунктом настоящей статьи случаями члены кредитного кооператива (пайщики), являющиеся членами правления кредитного кооператива, членами контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, или член кредитного кооператива (пайщик), являющийся единоличным исполнительным органом кредитного кооператива, несут солидарно субсидиарную ответственность в пределах сумм паенакоплений (паев), подлежащих возврату или возвращенных при прекращении членства в кредитном кооперативе, если признаки банкротства кредитного кооператива возникли в результате виновных действий или бездействия указанных лиц. Указанные лица могут быть признаны виновными, если их решения или действия (в том числе превышение полномочий), повлекшие за собой возникновение признаков банкротства, не соответствовали принципам добросовестности и разумности, установленным гражданским законодательством, уставом кредитного кооператива, обычаями делового оборота.

Из смысла ст.ст.61-64 ГК РФ следует, что при ликвидации юридического лица ликвидационная комиссия признает задолженность данного юридического лица и включает ее в промежуточный ликвидационный баланс в том случае, если кредитор ликвидируемого юридического лица предъявляет в установленные законодательством сроки требования об уплате задолженности. 

Из системного толкования ст.ст.1,5,8,21 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что ликвидационная комиссия до принятия ликвидационного баланса осуществляет действия по поиску кредиторов и уведомлению их о начале процедуры ликвидации, а кредитор вправе обратиться в ликвидационную комиссию об удовлетворении его требований и включении их в промежуточный ликвидационный баланс. В случае отказа либо уклонения от рассмотрения требований кредитора до утверждения ликвидационного баланса он вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. 

Доказательств предъявления истцом требований к СКПК «Стуловский» об уплате долга в сумме 410 000 рублей, возникшего из договора между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и СКПК «Стуловский» от 12 февраля 2011 года №1750 в материалы дела не представлено, равно как и не представлен отказ СКПК «Стуловский» либо ликвидационной комиссии СКПК «Стуловский» после принятии решения о ликвидации от 09 января 2014 года и назначения ликвидационной комиссии, во включении требования СКПК «Альфа-Ресурс» в вышеуказанной сумме в промежуточный ликвидационный баланс. 

Сведения о том, задолженность СКПК «Стуловский» перед СКПК «Альфа-Ресурс» в размере 410 000 рублей установлена судебным актом, вступившим в законную силу до момента представления заявления о ликвидации в Межрайонную инспекции ФНС №13 Кировской области и принятия решения о прекращении деятельности кооператива от 18 июля 2014 года №234 отсутствуют. 

Таким образом, ликвидация СКПК «Стуловский» была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Также истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что признаки банкротства кредитного кооператива возникли в результате виновных действий или бездействия ФИО1, т.е. ее решения или действия (в том числе превышение полномочий), повлекли за собой возникновение признаков банкротства, не соответствовали принципам добросовестности и разумности, установленным гражданским законодательством, уставом кредитного кооператива, обычаями делового оборота.

Предъявленная СКПК «Альфа-Ресурс» ко взысканию с ФИО1 денежная сумма именно в размере 100 000 рублей ничем не обусловлена и не подтверждена. Ссылка истца на ее обоснованность в связи со взысканием по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года указанных денежных средств с СКПК «Альфа-Ресурс» в пользу ФИО4 как неосновательного обогащения является несостоятельной, поскольку никакого отношения к рассмотрению данного судебного спора ответчик не имеет, и его участником не была.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено каких-либо правовых оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности, взыскании с нее денежных средств в размере 100 000 рублей.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований СКПК «Альфа-Ресурс» к ФИО8 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске СКПК «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: В.И.Колодкин