Дело №1-785/2025

Следственный №42502009402000002

УИД 41RS0001-01-2025-008752-69

Строка №31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский 29 сентября 2025 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Куприц К.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., 

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Цовбуна П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, п.«а», «б» ч.4 ст.171.1, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мокряк дважды дал взятку должностным лицам, в том числе, в крупном размере, а также приобрёл, осуществил хранение, перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с уставом КГБУ «Петропавловская горСББЖ», утверждённым приказом Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное учреждение создано в целях удовлетворения общественных потребностей в области ветеринарии путём осуществления на закреплённой территории обслуживания функций, направленных на предупреждения болезней животных и их лечения, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных. Задачами учреждения, в числе прочего, являются подготовка и реализация мероприятий, направленных на выпуск безопасной в ветеринарном отношении продукции животного происхождения, охране населения от болезней, общих для человека и животных. Основной вид деятельности учреждения – ветеринарная деятельность, которая, помимо прочего, включает в себя: проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продукции животного происхождения, используемую для пищевых целей; проведение оценки состояния здоровья эпизоотического и ветеринарно-санитарного состояния предприятий, организаций и хозяйств, осуществляющих заготовку, производство, хранение, транспортировку, реализацию технического сырья и пищевых продуктов животного происхождения; оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов и иных ветеринарных документов; проведение лабораторных исследований (п.20-22).

Учреждение вправе осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, включая: проведение лабораторных исследований; проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного и технического сырья, пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; осуществление отбора проб и проведение исследований; оформление и выдачу ветеринарных документов (ветеринарные свидетельства, сертификаты, справки, паспорта и др.); обследование и оценку ветеринарно-санитарного состояния предприятий, организаций, хозяйств, осуществляющих заготовку, производство, хранение, транспортировку, реализацию пищевого и технического сырья и пищевых продуктов животного происхождения (п.25).

На основании трудового договора и приказа от ДД.ММ.ГГГГ начальника учреждения №, Лицо № принято на работу в КГБУ «Петропавловская горСББЖ» на должность заведующей лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору переведена на должность ветеринарного врача-эпизоотолога. 

В соответствии с разделами 2 и 4 должностной инструкции ветеринарного врача-эпизоотолога, утверждённой начальником учреждения ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, среди прочего, обязана: проводить ветеринарно-санитарную экспертизу животноводческой продукции; по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы оформлять заключения, как на бумажном, так и в электронном виде; осуществлять контрольные мероприятия при производстве, переработке, хранении, транспортировке и реализации продуктов животноводства на территории города с оформлением ветеринарных сопроводительных документов; несёт ответственность, предусмотренную действующим законодательством, в том числе административную, уголовную и т.д. 

В силу своего должностного положения Лицо № обязано знать, что: в соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», основной задачей ветеринарии в Российской Федерации является реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных;

согласно п.1 ст.2.1 указанного Закона, ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории РФ карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведённой из них продукции, а также определяют права и обязанности органов государственной власти РФ, субъектов РФ, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности;

в силу п.1, 3 ст.4.1 Закона о ветеринарии, Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии создана в целях: обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров; оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов; оформления разрешений на ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ и транзит через территорию РФ подконтрольных товаров; регистрации данных и результатов ветеринарно-санитарной экспертизы, лабораторных исследований и отбора проб для них; обеспечения иных направлений деятельности Государственной ветеринарной службы РФ. В Федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии, в числе прочего, содержится информация: об объектах (земельных участках, зданиях, помещениях, строениях, сооружениях), с использованием которых осуществляется производство, переработка, хранение и реализация подконтрольных товаров, и объектах, с использованием которых осуществляется перемещение подконтрольных товаров; о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы, лабораторных исследований подконтрольных товаров; о выявлении не соответствующих установленным требованиям подконтрольных товаров;

согласно п.1-4 ст.4.2 Закона о ветеринарии, обследование объекта, связанного с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением подконтрольных товаров, вывозимых в государства-импортёры, их переработкой, проводится федеральным органом исполнительной власти в области ветеринарного надзора в целях установления соответствия такого объекта и подконтрольных товаров, производимых на таком объекте или с использованием такого объекта, ветеринарным требованиям государств-импортёров или иных государств, признаваемым государствами-импортёрами. Обследование объекта, указанного в п.1 настоящей статьи, проводится на безвозмездной основе в случае подачи заявления владельцем такого объекта и включает в себя: осмотр такого объекта, анализ осуществляемых на таком объекте или с использованием такого объекта производственных процессов, в том числе производственного контроля, и документов, характеризующих данные производственные процессы; анализ эпизоотической ситуации на территории, на которой находится такой объект, и на территории, используемой для выращивания и содержания животных, используемых для производства сырья, предназначенного для производства продукции животного происхождения. По результатам обследования объекта, указанного в п.1, такой объект признается соответствующим ветеринарным требованиям государств-импортёров или не соответствующим ветеринарным требованиям государств-импортёров. Предусмотренные п.3 статьи результаты обследования объектов, указанных в п.1, информация о возможности или невозможности вывоза подконтрольных товаров в государства-импортёры размещаются в Федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии в соответствии со ст.4.1 настоящего Закона; 

на основании ст.15 Закона о ветеринарии, продукция животного происхождения по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должна соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Организации и граждане, осуществляющие производство, переработку, перемещение, хранение и реализацию продукции животного происхождения, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований;

в соответствии со ст.21 Закона о ветеринарии, иная продукция животного происхождения подлежит ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения её пригодности к использованию для пищевых целей. Проведение ветеринарно-санитарной экспертизы, условия использования продукции животного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления для пищевых целей, определяются техническими регламентами в области ветеринарии, ветеринарно-санитарными требованиями, издаваемыми в соответствии с законодательством РФ. Указанные регламенты и требования устанавливают ветеринарно-санитарные нормы, которым должны соответствовать продукция животного происхождения, производимая организациями и гражданами, реализуемая ими или торговыми организациями на рынках. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей продукции животного происхождения, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе. Порядок назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Согласно п.2 Правил проведения обследования объекта, связанного с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), вывозимых в государства-импортёры, не являющиеся членами Евразийского экономического союза, и их переработкой, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обследование объекта проводится в целях установления соответствия объекта и подконтрольных товаров, производимых на объекте или с использованием объекта, ветеринарным требованиям государств-импортёров или иных государств, признаваемых государствами-импортёрами, и является добровольным для владельцев объектов;

в соответствии с п.4 Правил, обследование объекта проводится территориальными органами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору;

в силу п.10 Правил, обследование объекта проводится на соответствие ветеринарным требованиям государства-импортёра и включает в себя: осмотр объекта, анализ осуществляемых на объекте или с использованием объекта производственных процессов, в том числе производственного контроля, и документов, характеризующих производственные процессы; анализ эпизоотической ситуации на территории, на которой находится объект, и на территории, используемой для выращивания и содержания животных, используемых для производства сырья, предназначенного для производства продукции животного происхождения;

на основании п.12 Правил, по результатам проведения обследования объекта территориальными органами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору составляется, подписывается и направляется в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору акт обследования объекта, в котором указывается информация о соответствии или несоответствии объекта ветеринарным требованиям государств-импортёров;

в соответствии с п.14 Правил, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору в течение 7 рабочих дней со дня подписания акта обследования объекта вносится в информационную систему в области ветеринарии: в случае соответствия объекта ветеринарным требованиям государства-импортёра – информация о соответствии объекта ветеринарным требованиям государства-импортёра с одновременным размещением информации о возможности или невозможности вывоза подконтрольных товаров в государство-импортёр; в случае несоответствия – информация о несоответствии объекта ветеринарным требованиям государства-импортёра и невозможности вывоза подконтрольных товаров в государства-импортёры.

В силу п.1.1 Порядка представления информации в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из неё, утверждённого приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящий Порядок определяет правила предоставления информации, указанной в п.3 ст.4.1 Закона о ветеринарии в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (ВетИС) и получения информации из неё; 

на основании п.1.2 Порядка, должностным лицам оператора ВетИС, его территориальных органов и подведомственных учреждений, Министерства сельского хозяйства РФ, исполнительных органов субъектов РФ в области ветеринарии, учреждений, подведомственных исполнительным органам субъектов РФ в области ветеринарии, иным юридическим лицам, физическим лицам, аттестованным специалистам в области ветеринарии, а также индивидуальным предпринимателям, являющимся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров (пользователи), предоставляются права доступа к ВетИС и её данным в целях представления информации в ВетИС и получения информации из неё;

в соответствии с п.6.1, 6.2 и 6.4 Порядка, представление в ВетИС информации об объектах, связанных с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением, транспортировкой, реализацией подконтрольных товаров, их переработкой, используемых для осуществления предпринимательской деятельности, кроме объектов подведомственных субъектам ВетИС, осуществляется посредством использования компонента ВетИС – Цербер, предназначенного для поддержания, сохранения и обработки данных об объектах, об организациях и о гражданах, осуществляющих сбор, хранение, перемещение, утилизацию и уничтожение биологических отходов, об объектах уничтожения биологических отходов, в том числе скотомогильниках, об установлении и отмене ограничительных мероприятий (карантина), зарегистрированными в ВетИС пользователями, являющимися собственниками объектов. Представление информации об объектах, используемых для осуществления предпринимательской деятельности, кроме объектов, подведомственных субъектам ВетИС, осуществляют также должностные лица исполнительного органа субъекта РФ в области ветеринарии, на территории подконтрольной которому находится данный объект, или должностные лица учреждения, подведомственного указанному исполнительному органу субъекта РФ в области ветеринарии, уполномоченные на внесение информации об объектах руководителем указанного органа. Представление информации об объектах, подведомственных субъектам ВетИС, осуществляют должностные лица субъекта ВетИС, уполномоченные на внесение информации об объектах руководителем соответствующего субъекта ВетИС;

согласно п.6.4 (1) Порядка, представление в ВетИС информации о результатах обследования объектов, связанных с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением подконтрольных товаров, вывозимых в государства-импортёры, не являющиеся членами Евразийского экономического союза, их переработкой, применительно к видам подконтрольных товаров, о возможности или невозможности вывоза подконтрольных товаров в государства-импортёры осуществляют зарегистрированные в ВетИС пользователи, являющиеся должностными лицами оператора ВетИС, его территориальных органов и подведомственных учреждений, уполномоченные руководителем оператора ВетИС на внесение информации;

в силу п.9.1 и 9.2 Порядка, представление информации о результатах лабораторных исследований подконтрольных товаров осуществляется с использованием компонента ВетИС - Меркурий, предназначенного для регистрации результатов ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольных товаров и оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде, сохранения и обработки информации о них. Представление в ВетИС информации о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольных товаров осуществляют зарегистрированные в ВетИС пользователи, являющиеся должностными лицами субъектов ВетИС, которые провели ветеринарно-санитарную экспертизу подконтрольных товаров.

Кроме того, согласно Перечню подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утверждённому приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к подконтрольным товарам относится рыба мороженная. 

В соответствии с абз.2 преамбулы Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза требования безопасности пищевой рыбной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции для обеспечения её свободного перемещения.

Согласно п.2 ТР ЕАЭС 040/2016, объектами технического регулирования регламента являются: пищевая рыбная продукция, полученная из уловов водных биологических ресурсов и объектов аквакультуры, растительного и животного происхождения, в переработанном или непереработанном виде, в том числе следующих видов: мороженая пищевая рыбная продукция; процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации пищевой рыбной продукции.

На основании п.22 и 23 ТР ЕАЭС 040/2016, процессы производства пищевой рыбной продукции должны соответствовать требованиям технического регламента и соответствующим требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №). Требования к организации производственных помещений, в которых осуществляется процесс производства пищевой рыбной продукции, установлены ст.14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №).

В соответствии с п.80 ТР ЕАЭС 040/2016, пищевая рыбная продукция перед выпуском в обращение на территории Союза подлежит оценке соответствия.

В силу пп.«в» п.81 ТР ЕАЭС 040/2016, оценка соответствия пищевой рыбной продукции требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза, действие которых на неё распространяется, проводится в форме ветеринарно-санитарной экспертизы непереработанной пищевой рыбной продукции животного происхождения, живой рыбы и живых водных беспозвоночных.

В соответствии с п.1 ст.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются: пищевая продукция; связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

Согласно п.4 ч.1 ст.21 ТР №, оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции, требованиям настоящего Технического регламента и (или) Технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции проводится в форме ветеринарно-санитарной экспертизы.

Согласно п.2 Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ветеринарно-санитарной экспертизе перед выпуском в обращение на территории РФ подлежат: живая рыба и рыба-сырец (свежая) (далее - рыба), живые и свежие водные беспозвоночные, пищевая рыбная продукция животного происхождения, изготовленная из них, в том числе на производственных, приёмотранспортных и рыболовных судах (далее - суда), не прошедшая переработку (обработку) (далее - рыбная продукция), предназначенная для переработки и (или) реализации, в том числе на розничном рынке (далее - рынок).

В соответствии с п.5 Правил, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы организуется федеральным органом исполнительной власти в области ветеринарного надзора, органами исполнительной власти субъектов РФ в области ветеринарии в пределах своей компетенции.

В силу п.6 Правил, ветеринарно-санитарная экспертиза назначается в целях установления соответствия рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции требованиям безопасности Технического регламента «О безопасности пищевой продукции» и Технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции»; установления благополучия в ветеринарном отношении хозяйств (производственных объектов) происхождения рыбы, водных беспозвоночных, из которых получены рыба, водные беспозвоночные и рыбная продукция, подлежащие ветеринарно-санитарной экспертизе (далее - хозяйства); определения пригодности рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции к использованию для пищевых целей. 

Согласно п.7 Правил назначения и проведения Ветсанэкспертизы, ветеринарно-санитарная экспертиза назначается и проводится специалистами в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Госветслужбы.

В соответствии с п.10 Правил, в рамках проведения ветеринарно-санитарной экспертизы осуществляются: отбор проб рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы; подготовка проб рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции в соответствии с Перечнями стандартов и проведение исследований, предусмотренных абз.2 и 3 пп.«а» п.15 Правил; принятие решения по результатам проведённых исследований.

Согласно п.13 Правил назначения и проведения Ветсанэкспертизы, исследования рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции проводятся по показателям, указанным в п.15 Правил, с использованием методов, предусмотренных соответствующими стандартами, содержащимися в Перечнях стандартов.

Согласно п.14 Правил назначения и проведения Ветсанэкспертизы, при проведении ветеринарно-санитарной экспертизы осуществляется проверка соответствия показателей рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции требованиям, установленным п.1-4, абз.1-6, 13 и 14 п.5, п.6, 9 ст.7 технического регламента «О безопасности пищевой продукции» и приложениями №, 6 к указанному техническому регламенту, а также разделом 5 технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции» и приложениями № и 3 к указанному техническому регламенту.

На основании пп.«а» п.15 Правил, ветеринарно-санитарная экспертиза рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции, предназначенной для переработки и (или) для реализации, в том числе на рынках, проводится со следующей периодичностью по следующим показателям: каждая партия – органолептические показатели (внешний вид, запах, цвет, вкус, консистенция, определение признаков жизни живых рыб и водных беспозвоночных); паразитологические показатели, нормируемые Техническим регламентом «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

Согласно п.17, 19 Правил, по результатам проведённых исследований принимается решение о направлении рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции: в реализацию без ограничений – при установлении соответствия рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции показателям Технических регламентов «О безопасности пищевой продукции» и «О безопасности рыбы и рыбной продукции», указанным в п.14 Правил; на замораживание или иной способ обеззараживания, обеспечивающий безопасность пищевой рыбной продукции, или разделку с последующим удалением поражённых частей и их утилизацией – в случаях, установленных п.17-19 Технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции»; на утилизацию – при установлении несоответствия рыбы и водных беспозвоночных и рыбной продукции по показателям Технических регламентов «О безопасности пищевой продукции» и «О безопасности рыбы и рыбной продукции», указанным в п.14 Правил. Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы предоставляются в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в соответствии с Порядком представления информации в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из неё, утверждённым приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Лицо № являлась должностным лицом, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе: по назначению и проведению ветеринарно-санитарных экспертиз пищевой рыбной продукции с предоставлением её результатов в компонент ВетИС – Меркурий, оформлению электронных заключения о реализации пищевых продуктов; проведению обследования объектов, осуществляющих производство и хранение рыбной продукции, на их соответствие ветеринарным требованиям с предоставлением полученных результатов в компонент ВетИС – Цербер.

Мокряк ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, принял решение осуществлять незаконную деятельность по приобретению, хранению и перевозке в целях сбыта и сбыту немаркированной пищевой рыбной продукции, при этом осознавая, что для осуществления преступного намерения ему необходима помощь других лиц, привлёк Лицо №.

Для реализации преступного умысла Мокряком и Лицом № запланировано использовать принадлежащее последнему юридическое лицо, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное под наименованием ООО «Камчатские Промыслы» (ИНН 

<

***>), основным видом экономической деятельности которого являлась оптовая торговля рыбой, где последний являлся генеральным директором.

Мокряк, лично знакомый с Лицом №, достоверно знал, что в силу занимаемой должности в КГБУ «Петропавловская горСББЖ» она уполномочена: проводить обследование расположенных на территории г. Петропавловска-Камчатского производственных объектов, связанных с производством и хранением подконтрольных товаров на предмет соответствия ветеринарным требованиям с последующим внесением полученных результатов в компонент ВетИС – Цербер; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу подконтрольных товаров и вносить в электронном виде информацию о её результатах в компонент ВетИС – Меркурий, а также осуществлять на территории г.Петропавловска-Камчатского контроль за соблюдением юридическими лицами законодательства в области ветеринарии. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, желая ускорить процедуры выпуска рыбной продукции в обращение на территории РФ, предложил ветеринарному врачу-эпизоотологу КГБУ «Петропавловская горСББЖ» Лицу № за взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей создать благоприятные условия для производственной деятельности аффилированной ему коммерческой организации, с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Камчатские Промыслы», путём: внесения в компонент ВетИС – Цербер сведений о производственном объекте аффилированной ему коммерческой организации; оформления заключений ветеринарно-санитарных экспертиз без фактического их проведения в отношении любой рыбной продукции, планируемой ООО «Камчатские Промыслы» в будущем к переработке и хранению для целей реализации, то есть без выезда к месту хранения подконтрольных товаров для удостоверения их фактического наличия, проведения идентификации и осмотра рыбной продукции, а также принятия положительного решения по результатам якобы проведённых исследований и внесения в электронные документы недостоверных сведений в компонент ВетИС – Меркурий, используя личную учётную запись. 

Лицо №, являясь ветеринарным врачом-эпизоотологом КГБУ «Петропавловская горСББЖ», то есть должностным лицом, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, стремясь извлечь для себя имущественную выгоду, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки интересам службы, согласилась за денежное вознаграждение – взятку – совершить незаконные действия в пользу Мокряка и представляемого им юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Камчатские Промыслы», а именно: без обследования производственного объекта внести сведения о нём в компонент ВетИС – Цербер; без выезда на производственный объект и проведения исследования рыбной продукции, внести в компонент ВетИС – Меркурий заведомо ложные сведения о её соответствии установленным требованиям, а также положительных результатах ветеринарно-санитарных экспертиз, оформления и сохранения в электронном виде информации о них.

Кроме того, имея иную личную заинтересованность в обеспечении постоянным заработком близкого родственника, Лицо № предложила Мокряку, помимо передачи ей взятки в виде денег, трудоустроить в принадлежащее последнему ООО «Вариант» своего родственника, на что Мокряк согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 18 часов, находясь в автомобиле «Митсубиси Паджеро», г.р.з. К 777 ХС 41, в районе 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на дачу должностному лицу взятки за совершение заведомо незаконных действий, Мокряк умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, лично передал ветеринарному врачу-эпизоотологу КГБУ «Петропавловская горСББЖ» Лицу № взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, а последняя в указанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, получила от Мокряка лично взятку в виде денег в указанной сумме за совершение незаконных действий в его пользу и представляемого им юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Камчатские Промыслы».

Во исполнение своих обязательств и согласно ранее достигнутой с Мокряком договорённости о совершении за взятку заведомо незаконных действий, то есть из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, обусловленной трудоустройством родственника в ООО «Вариант», Лицо №, являясь должностным лицом, достоверно зная положения требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, согласно которым подтверждение соответствия процессов (условий) производства непереработанной пищевой рыбной продукции, обеспечивающих её безопасность, является неотъемлемой частью ветеринарно-санитарных экспертиз, что в рамках проведения ветеринарно-санитарной экспертизы осуществляются отбор и подготовка проб рыбы и рыбной продукции, проведение исследований и принятие решения по результатам проведённых исследований, преследуя цель личного незаконного обогащения, а также из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в разных местах в г.Петропавловске-Камчатском, в нарушение положений вышеизложенных нормативно-правовых актов, без проверки соответствия установленным ветеринарным требованиям производственного объекта ООО «Камчатские Промыслы», расположенного по 

<

адрес>, без выезда к месту хранения рыбной продукции, без проведения исследований и фактической проверки соответствия ветеринарным требованиям пищевой рыбной продукции, выпускаемой указанным хозяйствующим субъектом, как лично, так и посредством неосведомлённых о её преступных намерениях работников учреждения, при помощи присвоенных ей (Лицу №) логина и пароля, вошла в компонент ВетИС – Меркурий, куда умышленно и незаконно, из корыстной, а также иной личной заинтересованности, внесла заведомо ложные сведения о проведении ветеринарно-санитарных экспертиз в отношении различной пищевой рыбной продукции, изготовленной ООО «Камчатские Промыслы», и её безопасности в ветеринарно-санитарном отношении, после чего умышленно и незаконно, из корыстной и иной личной заинтересованности, изготовила в компоненте ВетИС – Меркурий электронные заключения о реализации пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, № и №, то есть внесла в указанные официальные электронные документы, подтверждающие ветеринарно-санитарную безопасность продукции и дающие право на её свободное перемещение и реализацию, заведомо ложные сведения, удостоверяющие факты проведения ею ветеринарно-санитарных экспертиз и признания пищевой рыбной продукции в полном объёме пригодной для реализации без ограничений, а также внесла в компонент ВетИС – Цербер сведения о производственном объекте ООО «Камчатские Промыслы», расположенном в г.Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>.

На основании изготовленных Лицом № подложных заключений, введённых в официальный электронный документооборот федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, разрешён выпуск указанной в них продукции в обращение на территории РФ как безопасной в ветеринарно-санитарном отношении, а ООО «Камчатские Промыслы» необоснованно предоставлено право на свободное её перемещение и реализацию без ограничений.

Кроме того, в период с 23 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, Мокряк находясь на территории Камчатского края, умышленно совершил – приобретение, а совместно с Лицом №, группой лиц по предварительному сговору, – хранение, перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: регулируются отношения в области организации питания, обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека и будущих поколений (преамбула);

пищевыми продуктами (продовольственными товарами), в числе прочих, являются продукты животного происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу; качество пищевых продуктов – совокупность характеристик безопасных пищевых продуктов, отвечающих требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, условиям договора, образцу, документам по стандартизации, технической документации, определяющим их потребительские свойства, пищевую ценность, аутентичность, сортность (калибр, категорию и иное), и удовлетворяющих физиологические потребности человека; обращение пищевых продуктов – это производство (изготовление), упаковка, реализация, хранение, перевозки и использование пищевых продуктов на территории РФ (ст.1);

запрещается обращение пищевых продуктов, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, информация о которых до потребителя не доведена, которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов или срок годности которых истёк, показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, образцу, документам по стандартизации, технической документации; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством РФ, либо в отношении которых не имеется таких сведений (п.2 ст.3);

обязательные требования к пищевым продуктам, упаковке, маркировке, процедурам подтверждения их соответствия обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются законодательством РФ. Обязательной для применения является также техническая документация в случае публичного заявления изготовителем и (или) исполнителем о соответствии пищевых продуктов, материалов и изделий технической документации, в том числе в случаях применения обозначения национального стандарта в маркировке, эксплуатационной или иной документации и (или) в случае маркировки пищевых продуктов знаком национальной системы стандартизации (п.1 ст.9);

подтверждение соответствия пищевых продуктов, материалов и изделий, и процессов их производства (изготовления) требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, осуществляется в случаях и порядке, которые установлены в соответствии с законодательством РФ (ст.12);

изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с технической документацией при соблюдении требований, установленных в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.17);

индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать требования к пищевым продуктам в соответствии с законодательством РФ в части их маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно достоверной и полной информации о пищевых продуктах (п.3 ст.18);

хранение и перевозка пищевых продуктов должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность; индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством РФ, к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий и подтверждать соблюдение таких требований соответствующими записями в товаросопроводительных документах; хранение пищевых продуктов допускается в специально оборудованных помещениях, сооружениях, которые должны соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ (п.1-3 ст.19);

при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.20).

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»:

на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (п.4 ст.5);

продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п.5 ст.5).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ»: продовольственные товары – это продукты в натуральном или переработанном виде, находящиеся в обороте и употребляемые человеком в пищу (п.9 ст.2).

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании»:

безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, хранения, перевозки, реализации – состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений;

технический регламент – документ, который принят международным договором РФ, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством РФ, или в соответствии с международным договором РФ, ратифицированным в порядке, установленном законодательством РФ, или указом Президента РФ, или постановлением Правительства РФ, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции, производства, хранения, перевозки, реализации).

В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №):

объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются пищевая продукция; связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации (п.1-2 ч.1 ст.3);

пищевая продукция – продукты животного происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу (ст.4);

пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при её соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на неё распространяется (ч.1 ст.5);

пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на неё распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (ч.2 ст.5);

изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы её производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (ч.1 ст.10);

для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе её производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться процедуры соблюдения условий хранения и перевозки (транспортирования) пищевой продукции; прослеживаемости пищевой продукции (п.7, 12 ч.3 ст.10);

соответствие пищевой продукции настоящему техническому регламенту обеспечивается выполнением его требований безопасности и выполнением требований безопасности технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (ч.1 ст.20);

маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части её маркировки, и соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (ст.39).

В соответствии с Техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции»: 

устанавливаются обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза требования безопасности пищевой рыбной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции для обеспечения её свободного перемещения (Преамбула);

объектами технического регулирования настоящего технического регламента является: пищевая рыбная продукция, полученная из уловов водных биологических ресурсов и объектов аквакультуры, растительного и животного происхождения, в переработанном или непереработанном виде, в том числе следующих видов: мороженная пищевая рыбная продукция; зернистая икра (пп.«а» п.2); процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации пищевой рыбной продукции. Настоящий технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к маркировке пищевой рыбной продукции, дополняющие требования технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР №) (пп.«а» п.2);

«зернистая икра» – пищевая рыбная продукция, изготовленная из икры-зерна рыбы семейства лососёвых или семейства осетровых, обработанная поваренной солью или смесью поваренной соли с пищевыми добавками, с добавлением или без добавления растительного масла (п.4);

«мороженая пищевая рыбная продукция» – рыба, водные беспозвоночные, водные млекопитающие и другие водные животные, а также водоросли и другие водные растения, в том числе продукция из них, подвергнутые процессу замораживания до температуры в толще продукта не выше минус 18°C (п.4);

«пищевая рыбная продукция» – рыба, водные беспозвоночные, водные млекопитающие и другие водные животные, в том числе продукция из них, в непереработанном или переработанном (обработанном) виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу (п.4);

пищевая рыбная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза), действие которых на неё распространяется, и прошедшая оценку соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке Союза (п.10);

не допускается обращение на территории Союза пищевой рыбной продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза, действие которых на неё распространяется, в том числе пищевой рыбной продукции с истекшим сроком годности (п.11);

пищевая рыбная продукция должна соответствовать требованиям, установленным настоящим разделом, требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №) (п.13);

процессы хранения, перевозки и реализации пищевой рыбной продукции должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента и требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №) (п.54);

маркировка пищевой рыбной продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР №). Информация, содержащаяся в маркировке пищевой рыбной продукции, должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов – на государственном (государственных) языке государства-члена, на территории которого реализуется пищевая рыбная продукция (п.72); 

маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой рыбной продукции, которое включает в себя: наименование вида пищевой рыбной продукции; зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры; для непереработанной пищевой рыбной продукции – информация о принадлежности к району добычи, извлечения (вылова) или к объектам аквакультуры; информация о составе пищевой рыбной продукции; наименование и место нахождения изготовителя или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-изготовителя, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица (при наличии), наименование и место нахождения импортера; дата производства пищевой рыбной продукции (для продукции, упакованной не в месте изготовления, дополнительно указывают дату упаковывания); срок годности; условия хранения; масса нетто; информация об использовании ионизирующего излучения; состав модифицированной газовой среды в потребительской упаковке (при использовании); наличии вакуума (при использовании); рекомендации по использованию (в том числе по приготовлению) в случае, если её использование без таких рекомендаций затруднено либо может причинить вред здоровью потребителей, привести к снижению или утрате вкусовых свойств этой пищевой рыбной продукции; информация о замораживании (охлаждении) продукции; массовая доля глазури в процентах (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции); показатели пищевой ценности (для переработанной пищевой рыбной продукции); сведения о наличии компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке Союза (п.73);

наименование, дата изготовления, срок годности, условия хранения пищевой рыбной продукции, сведения о наличии в составе аллергенов должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено. Остальные сведения должны наноситься на потребительскую упаковку, и (или) на этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице (п.74); 

для следующих групп пищевой рыбной продукции маркировка должна содержать следующую дополнительную информацию: мороженая пищевая рыбная продукция: сорт (при наличии) или категория (для мороженого рыбного филе); масса нетто без глазури (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции); икра: вид рыбы, от которой получена икра; зернистая икра, произведённая из мороженой икры рыб семейства лососёвых, – слова «произведена из мороженого сырья» (п.76);

пищевая рыбная продукция, соответствующая требованиям безопасности настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза, действие которых на неё распространяется, и прошедшая процедуру оценки соответствия согласно положениям настоящего технического регламента, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке Союза (п.99);

маркировка единым знаком обращения продукции на рынке Союза осуществляется перед выпуском пищевой рыбной продукции в обращение на территории Союза (п.100);

единый знак обращения продукции на рынке Союза наносится на каждую единицу пищевой рыбной продукции (потребительскую и транспортную упаковку, или ярлык, или этикетку) любым способом, обеспечивающим чёткое и ясное изображение в течение всего срока годности такой продукции (п.101);

маркировка пищевой рыбной продукции единым знаком обращения продукции на рынке Союза свидетельствует о соответствии пищевой рыбной продукции требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза, действие которых на неё распространяется (п.102).

В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР №):

указанный технический регламент Таможенного союза разработан с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к пищевой продукции в части её маркировки, обеспечения свободного перемещения пищевой продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза (ч.2 Предисловия);

технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части её маркировки (ч.1 ст.1);

маркировка пищевой продукции – информация о пищевой продукции, нанесённая в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикреплённого к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещённого в них либо прилагаемого к ним (ст.2);

пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии её маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на неё распространяется (ст.3);

маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав; количество; дату изготовления; срок годности; условия хранения, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя – изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортёра или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортёра; рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению, пищевой продукции, в случае, если её использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности с учётом положений ч.4.9 настоящей статьи; сведения о наличии компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза (ч.4.1 ст.4);

маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать: наименование пищевой продукции; количество; дату изготовления; срок годности; условия хранения; сведения, позволяющие идентифицировать партию продукции; наименование и место нахождения изготовителя или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя – изготовителя продукции (ч.4.2 ст.4).

В соответствии с межгосударственным стандартом ГОСТ 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», введённым в действие постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №:

маркировку наносят на русском языке и (или) на государственном языке страны, на территории которой находится предприятие, или на языке той страны, по заказу-наряду которой изготовлена продукция (п.3.1.1 раздела 3);

маркировка содержит следующие структурные элементы: наименование и местонахождение предприятия-изготовителя; товарный знак предприятия; наименование продукта; принадлежность к району промысла; длину и массу рыбы (крупная, средняя или мелкая); вид разделки (обезглавленная, потрошёная, пласт, ломтики и т.д.); вид обработки (охлаждённая, солёная, вяленая, копчёная, мороженая и т.д.); степень солёности (малосолёная, слабосолёная, среднесолёная, крепкосолёная); сорт (при наличии сортов) и категория (для филе рыбного мороженного); обозначение нормативного документа; знак соответствия; массу нетто (брутто, тары – при необходимости); дату изготовления (число, месяц, год); число, месяц и час окончания технологического процесса (для особо скоропортящейся продукции) (п.3.1.2 раздела 3).

В период с 23 апреля по ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, находясь на территории Камчатского края, в нарушение вышеуказанного законодательства, достоверно зная, что оборот продовольственных товаров, в том числе пищевой рыбной продукции, без маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законодательством РФ, запрещён, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, принял решение осуществлять незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту мороженой рыбы семейства лососёвых и зернистой икры солёной, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососёвых, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны (далее – немаркированные продовольственные товары, немаркированная продовольственная продукция, немаркированная рыбная продукция), в особо крупном размере. 

Осознавая, что для реализации преступного намерения ему необходима помощь иных лиц, Мокряк в тот же период привлёк к участию в планируемом незаконном обороте немаркированных продовольственных товаров Лицо №, предложив совместно осуществлять хранение и перевозку немаркированной рыбной продукции в целях сбыта в особо крупном размере, не ставя последнего в известность о своих намерениях приобретать такую продукцию самостоятельно. Лицо №, достоверно зная, что оборот продовольственных товаров, в том числе пищевой рыбной продукции, без маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законодательством РФ, запрещён, имея корыстную цель личного обогащения и получения постоянного источника дохода, на предложение Мокряка согласился.

Для реализации преступного умысла Мокряком и Лицом № запланировано использовать юридическое лицо ООО «Камчатские Промыслы» (ИНН 

<

***>), зарегистрированное в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом экономической деятельности которого являлась оптовая торговля рыбой, а Лицо № являлся его генеральным директором. 

В целях достижения совместного преступного результата, Мокряк и Лицо № распределили между собой роли, согласно которым Мокряк принял на себя обязательства: 

подыскивать немаркированные продовольственные товары в особо крупном размере в целях сбыта, а также лиц, владеющих такими товарами и желающими осуществлять их оборот;

хранить в целях сбыта немаркированную рыбопродукцию в специально оборудованном помещении по 

<

адрес>; 

изготавливать и прикреплять на упаковку немаркированных продовольственных товаров этикетки, содержащие несоответствующие действительности сведения о реализуемой продукции; 

осуществлять перевозку немаркированных продовольственных товаров в целях сбыта за пределы Камчатского края;

- Лицо № обязался: 

хранить в целях сбыта немаркированные продовольственные товары в специально оборудованном помещении в 

<

адрес>;

изготавливать и прикреплять на упаковку немаркированных продовольственных товаров этикетки, содержащие несоответствующие действительности сведения о реализуемой продукции.

В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ Мокряк и Лицо №, находясь в офисном помещении по пл.Щедрина, 

<

адрес>, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный оборот рыбопродукции, совместно изготовили этикетки для планируемой к хранению, перевозке и сбыту немаркированной продовольственной продукции, указав в них несоответствующие действительности сведения о ней. 

ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, находясь по 

<

адрес>, действуя единолично за пределами имеющейся с Лицом № договорённости, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта приобрёл у неустановленного следствия лица немаркированные продовольственные товары в особо крупном размере, а именно:

- мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 27 293,1 кг стоимостью 14 283 298 рублей 2 копейки;

- зернистую икру солёную, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососёвых общей массой 2 827,85 кг общей стоимостью 16 736 366 рублей 51 копейка, в том числе: зернистую икру солёную, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососёвых горбуши массой 2042,8 кг и зернистую икру солёную, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососёвых кижуча массой 785,05 кг.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Лицом № и согласно отведённой ему в совершении преступления роли, умышленно, из корыстных побуждений, поместил на хранение в специально оборудованное помещение по 

<

адрес>, часть приобретённой им немаркированной рыбной продукции в особо крупном размере – мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 27 293,1 кг и солёную икру кижуча массой 192,4 кг, одновременно прикрепив к упаковке части рыбопродукции заранее подготовленные с Лицом № этикетки, содержащие недостоверные сведения о ней. Во исполнение своей роли в совершении преступления, с момента размещения немаркированной рыбной продукции в вышеуказанном помещении и до ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, действуя совместно и согласованно с Лицом №, осуществлял её хранение в целях дальнейшего сбыта.

В свою очередь Лицо №, ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Мокряком, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, умышленно, из корыстных побуждений, принял на хранение в специально оборудованное помещение в 

<

адрес>, немаркированную рыбную продукцию в особо крупном размере – солёную икру горбуши массой 2 042,8 кг и солёную икру кижуча массой 592,65 кг, одновременно прикрепив на упаковку части рыбопродукции заранее подготовленные вместе с Мокряком этикетки, содержащие недостоверные сведения о ней. Во исполнение своей роли в совершении преступления, указанную немаркированную продукцию Лицо № в целях дальнейшего сбыта, действуя совместно и согласованно с Мокряком, хранил в вышеуказанном помещении с 21 августа до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до её обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов. 

В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, используя грузовой автомобиль под управлением неосведомлённого об их преступных намерениях ФИО9, в целях последующего сбыта перевёз часть немаркированных продовольственных товаров – мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 27 020 кг в рефрижераторном контейнере от специально оборудованного помещения по 

<

адрес> до контейнерной площадки ООО «Терминал «Сероглазка» по 

<

адрес>. 

Мокряк, действуя группой лиц по предварительному с Лицом № до ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях сбыта часть немаркированных продовольственных товаров, помещённых ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> – мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 273,1 кг и солёную икру кижуча массой 192,4 кг до их обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, находясь по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единолично за пределами имеющейся с Лицом № договорённости, с целью сбыта приобрёл у неустановленного следствия лица немаркированную рыбную продукцию в особо крупном размере – мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 26 440 кг общей стоимостью 13 836 845 рублей 20 копеек.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Мокряк разместил на хранение приобретённую немаркированную рыбопродукцию в особо крупном размере в специально оборудованном помещении по 

<

адрес>, одновременно прикрепив на упаковки с продукцией заранее подготовленные совместно с Лицом № этикетки, содержащие недостоверные сведения о ней. Во исполнение своей роли в совершении преступления, в период с 20 до ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, действуя совместно и согласованно с Лицом №, в целях дальнейшего сбыта осуществлял хранение немаркированных продовольственных товаров в особо крупном размере в указанном специально оборудованном помещении.

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, используя грузовой автомобиль под управлением неосведомлённого об их преступных намерениях ФИО10, перевёз немаркированную рыбопродукцию в особо крупном размере – мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 26 440 кг в рефрижераторном контейнере от специально оборудованного помещения по 

<

адрес> до контейнерной площадки ООО «Терминал «Сероглазка» по 

<

адрес>. 

Перевезённую 17 и ДД.ММ.ГГГГ на контейнерную площадку ООО «Терминал «Сероглазка» немаркированную рыбную продукцию Мокряк и Лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений хранили в целях сбыта в рефрижераторных контейнерах в особо крупном размере до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до её обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, Мокряк, находясь в г.Петропавловске-Камчатском, дал взятку должностному лицу – старшему оперуполномоченному УФСБ России по Камчатскому краю ФИО11 через посредника Лицо № за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» одним из основных направлений деятельности органов федеральной службы безопасности является борьба с преступностью. 

В соответствии со ст.10 ФЗ «О ФСБ», органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством РФ проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению. Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ, а также ФЗ «О ФСБ».

На основании п.«г», «м» ст.12 ФЗ «О ФСБ», органы федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении; осуществлять в пределах своих полномочий меры по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов.

В силу п.«б», «г.1», «г.2», «ж», «з», «з.2», «и», «у» ст.13 ФЗ «О ФСБ», органы федеральной службы безопасности имеют право: 

- проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесённым Кодексом РФ об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности;

- объявлять физическому лицу обязательное для исполнения официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности;

- использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие предприятиям, учреждениям и организациям независимо от форм собственности, общественным объединениям или гражданам (за исключением транспортных средств, которые законодательством РФ освобождены от такого использования), для предотвращения преступлений, преследования и задержания лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, доставления граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для проезда к месту происшествия;

- беспрепятственно входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности в случае, если имеются достаточные данные полагать, что там совершается или совершено общественно опасное деяние, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование которого отнесены законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, а также в случае преследования лиц, подозреваемых в совершении такого деяния, если промедление может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан;

- временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там или покинуть эти участки (объекты) в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и антитеррористических мероприятий;

- проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения административных правонарушений или преступлений;

- применять боевую технику, оружие, специальные средства, принятые на вооружение органов федеральной службы безопасности, физическую силу, а также разрешать военнослужащим органов федеральной службы безопасности хранение и ношение табельного оружия и специальных средств.

Согласно ч.5 ст.151 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.171.1 УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

В силу ст.2 ФЗ «Об ОРД», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

На основании ст.6 ФЗ «Об ОРД», должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают её задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОРД», основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является: наличие возбуждённого уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших; поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об ОРД», на территории РФ право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов федеральной службы безопасности.

В силу требований ст.14 ФЗ «Об ОРД», при решении определённых законом задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные её осуществлять, обязаны: принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства; исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, принятым ими к производству, а также решения суда по уголовным делам.

Приказом войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, ФИО28 назначен на воинскую должность 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1 и 3 раздела 3 должностного регламента старшего оперуполномоченного УФСБ России по Камчатскому краю, ФИО4 осуществляет деятельность по линии декриминализации рыбохозяйственного комплекса Камчатского края; обязан осуществлять оперативно-поисковую и оперативно-розыскную деятельность, выявлять, предупреждать и пресекать на объектах рыбохозяйственного комплекса Камчатского края коррупционную деятельность, преступления в сфере экономики, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством РФ к ведению органов безопасности.

Таким образом, ФИО4 в силу занимаемой должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Камчатскому краю постоянно осуществлял функции представителя власти, наделённого в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ Мокряк умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта приобрёл у неустановленного лица продовольственные товары – мороженую потрошёную рыбу кижуч массой 53 460 кг стоимостью 27 977 221 рублей 80 копеек, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере, которую в целях сбыта перевёз на территорию контейнерной площадки ООО «Терминал «Сероглазка» по 

<

адрес>, где хранил в целях сбыта до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по уголовному делу №, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокряка и иных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.«а», «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ.

Изъятая немаркированная рыбная продукция ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.81 УПК РФ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Оперативное сопровождение по указанному уголовному делу осуществлялось УФСБ России по Камчатскому краю, в том числе старшим оперуполномоченным этого управления ФИО4.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая по уголовному делу № мороженая рыба не подлежит реализации на территории РФ.

В силу ч.1 ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: возвращаются их владельцам; в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством РФ в порядке, установленном Правительством РФ; с согласия владельца или по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством РФ, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. 

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещается обращение пищевых продуктов, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством РФ, либо в отношении которых не имеется таких сведений.

На основании п. 12 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016) пищевая рыбная продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза, действие которых на неё распространяется, а также пищевая рыбная продукция, собственник которой не может подтвердить происхождение пищевой рыбной продукции для обеспечения её прослеживаемости, подлежит изъятию из обращения.

В силу приведённых правовых норм, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого по уголовному делу №, немаркированная рыбная продукция – мороженая потрошёная рыба кижуч массой 53 460 кг, подлежала уничтожению. 

ДД.ММ.ГГГГ Мокряк, зная, что в силу занимаемой должности ФИО27 обладает полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, и, следовательно, имеет доступ к изъятой в ходе следственных действий немаркированной рыбной продукции – мороженой потрошёной рыбе кижуч массой 53 460 кг, находящейся на хранении в ООО «Морозко» в 

<

адрес>, 19 км, территория п/ф «Восточная», принял решение о даче взятки в крупном размере указанному должностному лицу через посредника с целью незаконного возврата изъятой продукции, признанной вещественными доказательствами, в нарушение установленного УПК РФ порядка их хранения.

Реализуя свой преступный умысел, Мокряк обратился к ранее знакомому Лицу №, который состоял в служебных отношениях с ФИО26, с просьбой довести до последнего свои намерения дачи взятки в крупном размере за совершение действий по незаконному возврату изъятой продукции, чем способствовать в достижении соглашения на её получение. Лицо №, являясь знакомым ФИО31, на предложение Мокряка согласился, тем самым принял на себя обязанности по посредничеству в виде способствования ему в достижении соглашения с указанным должностным лицом о даче и получении взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В период с 8 октября по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, выполняя принятые обязательства, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, обладая достоверными сведениями о занимаемой ФИО4 должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Камчатскому краю и его полномочиях представителя власти, будучи неосведомлённым, что последний действует в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленного на документирование преступной деятельности указанных лиц, предложил ФИО29 получение от Мокряка взятки в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей за предоставление доступа к месту хранения признанной и приобщённой в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № немаркированной рыбной продукции, возможности её незаконного частичного возврата с одновременной заменой на менее ценную, и получил от ФИО4 такое согласие. Тем самым Лицо № способствовал Мокряку в достижении с ФИО30 соглашения о получении и даче взятки в крупном размере за совершение последним заведомо незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут, в целях подмены части изъятой ДД.ММ.ГГГГ немаркированной рыбной продукции, Мокряк организовал доставку 5 960 кг менее ценной рыбной продукции на территорию ООО «Морозко» в 

<

адрес>, 19 км, территория п/ф «Восточная».

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в крупном размере должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в виде нарушения нормального функционирования органов ФСБ России по выявлению и пресечению преступлений, дискредитации вышеуказанных органов в глазах населения, и желая их наступления, в тот же день, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут, находясь в указанном месте, действуя умышленно, обладая достоверными сведениями о занимаемой ФИО33 должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Камчатскому краю и его полномочиях представителя власти, передал ему взятку через посредника в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, за предоставление последним доступа к месту хранения признанной и приобщённой в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № немаркированной рыбной продукции – мороженой потрошёной рыбы кижуч и возможности её незаконного частичного возврата с одновременной заменой на менее ценную, то есть за совершение заведомо незаконных действий. ФИО32, действуя в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» принял от Мокряка указанную сумму. Сразу же после передачи взятки противоправные действия Мокряка пресечены отрудниками УФСБ России по Камчатскому краю, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями гл.40.1 УПК РФ между заместителем Камчатского транспортного прокурором и Мокряком с участием защитника на основании ст.317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.11 л.д.74-77).

В соответствии с соглашением Мокряк принял на себя следующие обязательства, в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления по уголовному делу: дать правдивые признательные показания по обстоятельствам уголовного дела по факту незаконного оборота им и ФИО35 икорной и рыбной продукции, конкретизировать обстоятельства совершённого преступления; дать изобличающие показания в отношении ФИО34 по обстоятельствам уголовного дела по факту совместно незаконного оборота икорной продукции; дать правдивые признательные показания по обстоятельствам уголовного дела по факту дачи взятки сотруднику УФСБ России по Камчатскому краю ФИО36, конкретизировать обстоятельства совершённого преступления; дать изобличающие показания в отношении ФИО12 по обстоятельствам уголовного дела по факту посредничества того во взяточничестве, конкретизировать обстоятельства совершённого преступления; дать правдивые признательные показания по фактам дачи им взяток сотруднику Приморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО13, конкретизировать обстоятельства совершённых преступлений; дать правдивые признательные показания по иным уголовным делам, которые могут быть возбуждены в результате исполнения им соглашения, конкретизировать обстоятельства совершённых преступлений; принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях, в том числе допросах в качестве свидетеля, обвиняемого, проведениях очных ставок, осмотров предметов и документов, оперативно-розыскных мероприятий, в случаях, если таковые будут проводиться по инициативе органа предварительного следствия или органа дознания, отвечать на все поставленные вопросы честно и откровенно. 

В суд поступило соответствующее требованиям ст.317.5 УПК РФ представление прокурора Камчатского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Мокряка.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Мокряка, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также подтвердил соблюдение последним условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключённым с ним соглашением. Относительно характера, пределов и значения оказанного содействия подсудимым следствию, государственный обвинитель разъяснил, что при производстве расследования по делу во исполнение принятых на себя обязательств Мокряк вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объёме, дал подробные показания по существу обвинения. Показания, данные Мокряком следствию при выполнении им обязательств по заключённому досудебному соглашению о сотрудничестве, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами и не противоречат им.

Исполняя условия досудебного соглашения о сотрудничестве Мокряк активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к их совершению, в ходе допросов, проверки показаний на месте и осмотров мест происшествий, сообщил не только о своей роли, но и о преступных действиях ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО13 (т.7 л.д.1-11, т.11 л.д.90-97, 200-207, 208-220, 221-226, 227-230, 231-252, т.12 л.д.35-39).

Кроме того, при производстве следственных действий Мокряк дал исчерпывающие и последовательные показания относительно обстоятельств передачи им взяток ФИО14, ФИО11, ФИО13, а также обстоятельствах единоличного приобретения им немаркированных продовольственных товаров, распределения преступных обязанностей между ним и ФИО16 при совершении их хранения и перевозке. 

Его показания в совокупности с другими доказательствами послужили основанием для обоснованного уголовного преследования ФИО14 по ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ (т.9 л.д.41-53), а также ФИО13 по ч.6 ст.290 УК РФ (т.12 л.д.96).

Сотрудничество Мокряка с правоохранительными органами существенным образом повлияло на расследование преступлений, способствовало установлению значимых обстоятельств, сбору доказательств обвинения, выявлению ранее не известных правоохранительным органам преступлений. 

Таким образом, установлено, что Мокряк выполнил обязательства, взятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Полнота и правдивость сведений, предоставленных Мокряком при выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, проверены и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, п.«а», «б» ч.4 ст.171.1, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст.316, 317, 317.8 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Наличие угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не установлено.

Защитник подсудимого поддержал его позицию и просил удовлетворить представление прокурора.

С учётом изложенного суд считает, что требования ст.317.6 УПК РФ соблюдены, что является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Мокряка, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью, и квалифицирует его действия:

- по эпизоду дачи взятки ФИО14 - по ч.3 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий;

- по п.«а», «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду дачи взятки ФИО11 - по п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, совершенная в крупном размере.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому и Приморскому краям, ГИАЦ МВД России, Мокряк не судим (т.12 л.д.44, 45, 46).

По месту жительства жалоб и заявлений не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был, на профилактическом учёте не состоит (т.12 л.д.50).

Имеет заболевание (т.11 л.д.170-172), осуществляет благотворительную деятельность, за что имеет благодарственные письма (т.11 л.д.173-181).

Принимая во внимание отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённые преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по эпизоду дачи взятки ФИО37 (ч.3 ст. 291 УК РФ) является: явка с повинной (т.1 л.д.135-136), по всем эпизодам преступной деятельности: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также лиц, совершивших иные преступления (т.11 л.д.74-77, т.12 л.д.35-39), наличие малолетних детей 2017 и 2023 годов рождения (т.12 л.д.85, 86), несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.12 л.д.84), несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка жены 2009 и 2018 годов рождения (т.12 л.д.87, 88), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Мокряк совершил два преступления против государственной власти, интересов государственной службы и одно преступление в сфере экономики, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, за что получал благодарственные письма, имеет на иждивении пятерых детей, из которых трое малолетних, суд, с учётом принципа гуманизма, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкциями ч.3 и 4 ст.291 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Мокряка места работы и возможности получения заработной платы или иного дохода, с учётом его образования. 

Вместе с тем, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, наличие на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым предоставить Мокряку рассрочку выплаты штрафа с его уплатой определёнными частями. 

Учитывая способ, мотив и цель совершения данных преступлений, роль подсудимого в инкриминируемых деяниях, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также в сфере экономики, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Так как преступления, совершенные Мокряком по совокупности, являются тяжкими и особо тяжкими, суд назначает окончательное наказание на основании части 3 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая, что Мокряк до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, а также в период с 14 мая до ДД.ММ.ГГГГ – под домашним арестом, срок которого согласно ч.3.4 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок содержания под стражей из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, назначенное Мокряку окончательное наказание в виде штрафа, с учётом всего периода содержания под стражей после произведённого зачёта, на основании ч.5 ст.72 УК РФ подлежит смягчению. 

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде штрафа, по вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на принадлежащее Мокряку на праве собственности имущество: автомобиль «ФИО1» 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, средней рыночной стоимостью 1 152 000 рублей; автомобиль «ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ» 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, средней рыночной стоимостью 902 500 рублей; мобильный телефон «Самсунг СМ-Ф926Б», модели «Галакси Зет Фолд 3» s/n RFCRBOHW3YJ, IMEI: №, IMEI 2: № средней рыночной стоимостью 63 845 рублей 50 копеек; мобильный телефон Эппел Айфон 15 s/n HR6PXJ723X IMEI: №, IMEI 2: №, средней рыночной стоимостью 107 285 рублей; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: 40№ – 

<

данные изъяты>; 40№ – 

<

данные изъяты> йен; 40№ – 

<

данные изъяты> США; 40№ – 

<

данные изъяты> долларов США; уставный капитал ООО «Вариант» (ОГРН 

<

***>) в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежит сохранению в целях обеспечения исполнения приговора в части штрафа, а после уплаты штрафа – отмене (т.11 л.д.190-194, 195-198)

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые у Мокряка при проведении ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий на территории п/ф «Восточная», рыбоперерабатывающий завод «Морозко», явившиеся предметом передачи взятки, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Арест, наложенный на указанные денежные средства, подлежит отмене. 

Решая вопрос с вещественными доказательствами, суд считает необходимым:

продовольственные пищевые товары – икра зернистая солёная из лососёвых видов рыб общим весом 2 635,45 кг, мороженная рыба дальневосточная (тихоокеанская) кижуч (потрошёный) в количестве 2671 мешка общим весом 53 420 кг на основании постановлений Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ преданы для уничтожения ООО НПК «Мировой океан» (т.5 л.д.58-59, 64, 191-192, 198-199, 205-206, 207-210);

продовольственные пищевые товары – икра зернистая солёная кижуча массой 192,4 кг, мороженый кижуч массой 273,1 кг; мороженый кижуч массой 40 кг; мороженое ассорти неликвидной рыбной продукции, общей массой 5 960 кг, хранящиеся в ООО «Морозко» по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, 19 км, территория п/ф «Восточная» уничтожить, для чего передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (т.5 л.д.191-192, т.10 л.д. 262-266); 

ноутбук марки «Ленова», сотовый телефон «Самсунг Галакси С22 Ультра» SN R5СТ50Р15ТН, IMEI: №, IMEI 2: №, портативный принтер для печати бирок фирмы производителя «ФИО2» модели «GK420d» с серийным номером 28J11101261, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, с помощью которых Мокряком совершалось преступление, предусмотренное п.«а», «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в доход государства (т.10 л.д. 262-266); 

6 оптических дисков с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО14, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Камчатскому краю, хранятся при уголовном деле №, расследуемого в отношении ФИО14, подлежат хранению там же до принятия окончательного решения по нему (т.10 л.д.262-266); 

7 оптических дисков с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; 28 заключений о реализации пищевых продуктов, полученные в ходе осмотра компонента «Меркурий» ВетИС; 2 оптических диска, содержащие сведения о соединениях абонентских номеров; заявка на проведение ветеринарно-санитарного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ветеринарно-санитарного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации в ФГИС «ВетИС» и предоставлении доступа к компоненту «Меркурий», договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке ООО «Камчатские Промыслы» на учёт в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Рыбспецпром» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке АО «РыбСпецПром» на учёт в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, договор №/ЭП/2024 на проведение профилактических дезинфекционных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал исходящей документации; ветеринарные свидетельства по форме № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, №, копии товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверения качества и безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же (т.5 л.д.167-168, т.7 л.д.12-13, л.д.21-22, т.10 л.д.262-266).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвокатов Столбоушкиной В.И. в сумме 4 152 рубля, ФИО5 в сумме 5 342 рубля 40 копеек, за оказание юридической помощи Мокряку на стадии предварительного расследования, согласно требованиям ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т.12 л.д.91-92, 93-94).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, п.«а», «б» ч.4 ст.171.1, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод дачи взятки ФИО14) - в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по п.«а», «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

- по п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (эпизод дачи взятки ФИО11) – в виде штрафа в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок содержания под стражей время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 14 мая до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учётом времени содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с учётом зачёта, назначенное ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа смягчить до 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей. 

Предоставить ФИО3 рассрочку уплаты штрафа на 4 (четыре) года 2 (два) месяца. 

Обязать ФИО3 ежемесячно уплачивать по 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца, при этом обязать ФИО3 осуществить первый платёж в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде запрета определённых действий по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: 

Идентификатор 41№, ИНН №, КПП получателя: №, Межрегиональное операционное УФК 

<

адрес> (Следственный комитет Российской Федерации), кор. счет 40№, р/сч 03№, Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК 41№.

Арест, наложенный на автомобиль «ФИО1» 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль «ФИО1 ХАЙЛЮКС СУРФ» 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; мобильный телефон «Самсунг СМ-Ф926Б», модели «Галакси Зет Фолд 3» s/n RFCRBOHW3YJ, IMEI: №, IMEI 2: №; мобильный телефон Эппел Айфон 15 s/n HR6PXJ723X IMEI: №, IMEI 2: №; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: 40№ – 

<

данные изъяты>; 40№ – 

<

данные изъяты> 40№ – 

<

данные изъяты> США; 40№ – 

<

данные изъяты> долларов США; уставный капитал ООО «Вариант» (ОГРН 

<

***>) в размере 

<

данные изъяты> рублей, сохранить до уплаты штрафа по настоящему приговору, после чего отменить.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Самсунг Галакси С22 Ультра» SN R5СТ50Р15ТН, IMEI: №, IMEI 2: №, отменить указанное имущество конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

ноутбук «Ленова»; портативный принтер для печати бирок «Zebra Technologies Corporation», модели «GK420d» с серийным номером 28J11101261, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, конфисковать и обратить в доход государства;

продовольственные пищевые товары – икру зернистую солёную кижуча массой 192,4 кг, мороженый кижуч массой 273,1 кг; мороженый кижуч массой 40 кг; мороженое ассорти неликвидной рыбной продукции, общей массой 5 960 кг, хранящиеся в ООО «Морозко» по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, 19 км, территория п/ф «Восточная», передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для уничтожения;

7 оптических дисков с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; 28 заключений о реализации пищевых продуктов, полученные в ходе осмотра компонента «Меркурий» ВетИС; 2 оптических диска, содержащие сведения о соединениях абонентских номеров; заявку на проведение ветеринарно-санитарного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ветеринарно-санитарного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации в ФГИС «ВетИС» и предоставлении доступа к компоненту «Меркурий», договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке ООО «Камчатские Промыслы» на учёт в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Рыбспецпром» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке АО «РыбСпецПром» на учёт в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, договор №/ЭП/2024 на проведение профилактических дезинфекционных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал исходящей документации, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; ветеринарные свидетельства по форме №; копии товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверения качества и безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ, хранить при уголовном деле.

Вопрос с 6 оптическими дисками с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» решить при принятии окончательного решения по уголовному делу № в отношении ФИО14

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> возместить за счёт средств бюджета РФ. Осуждённого ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко