___

Дело №5-756/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 04 апреля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ___ г.р., урож. ___, ___ образованием, самозанятого, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, фактически проживающего по адресу: ____, 

У С Т А Н О В И Л:

____ инспектором ОБППСП МУ МВД Росси Якутское л-т полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Утверждает, что его оклеветали, он был трезв. Ранее был судим, освободился в ____.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении теплой остановки «___» по адресу: ____, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее судимого, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года (____), что подтверждается сведениями ИЦ МВД Республики Саха (Якутия). 

Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на ___ суток. 

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___