Дело №2а-2857/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 25 февраля 2019г.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии с требованиями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) индивидуальному предпринимателю ФИО1 направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа № от 26 ноября 2018 г., № от 12 декабря 2018г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные налоговым законодательством сроки принято постановление № от 7 февраля 2019г. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме 106 048 руб. 77 коп. 25 февраля 2019г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предложено добровольно исполнить требование в течение 5 дней. Должник в установленный срок требование не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требования не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 46 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). 

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС Росси №8 по РТ ....

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 26 ноября 2018г., в соответствии с которым за ФИО1 числится недоимка в сумме 71 013 руб., задолженность по пени в сумме 9 738 руб. 67 коп. (л.д.14-15).

Кроме того, в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 12 декабря 2018г., в соответствии с которым за ФИО1 числится недоимка в сумме 70 926 руб., задолженность по пени в сумме 3 130 руб. 60 коп. (л.д.16-17).

7 февраля 2019г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан вынесено постановление №69 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в соответствии с которым принято решение произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требованиях, всего на общую сумму 106 048 руб. 77 коп. (л.д. 11).

25 февраля 2019 г. судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по Республике Татарстан ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан налогов и пени в размере 106 048 руб. 77 коп. (л.д. 6-8).

Согласно почтовой квитанции и списку заказной корреспонденции, направляемой почтовой связью (л.д. 9), 6 марта 2019 г. в адрес ФИО1 направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42254032846358 после неудачной попытки вручения, выслано обратно отправителю.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая положения вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу, что имеются достаточные доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление административного ответчика о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Между тем, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена, доказательств уважительности причин этого не предоставлено, суд считает необходимым установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу. Данная мера направлена на исполнение исполнительного документа с учетом необходимости соблюдения интересов взыскателя и должника.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Зеленодольский муниципальный район подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 25 февраля 2019г.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.