Дело № 2-19/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 04 марта 2019 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № юр-780/18 от 09 августа 2018 года, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО4, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее ООО «Газпром газораспределение Волгоград») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, указав на то, что согласно Федеральному закону РФ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Отсутствие прибора учета газа у ответчика подтверждается актом выполненных работ к договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в котором перечислено газовое оборудование, находящееся в домовладении № 

<

адрес>

<

адрес>.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона собственники жилья были обязаны в срок до 01 января 2015 года обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа.

Во исполнение требований действующего законодательства, с 01 января 2016 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов не оснащения объектов газоснабжения (в том числе жилые помещения) приборами учета газа.

На территории г. Волгограда и Волгоградской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

С учетом изложенного, просят обязать ФИО4, ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что до предъявления иска истец не направлял ответчикам оферту с предложением о заключении договора на установку прибора учета природного газа на возмездной основе, в связи с этим у ответчиков не возникло никаких обязательств по предоставлению доступа в жилое помещение для установки прибора учета.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон), предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах (далее - собственники) по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно пункту 12 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (ДД.ММ.ГГГГ) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 статьи 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. 

Судом установлено, что на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

<

данные изъяты>

Частью 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение вышеуказанной обязанности предусмотрена ответственность газораспределительной организации в виде административного штрафа.

Таким образом, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наличие газового оборудования в домовладении по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № ГР-000003470 от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, в котором имеется подпись ответчика ФИО4, и заключенным договорам на поставку газа собственникам домовладений.

Ответчики не обеспечили допуск представителя истца к месту установки прибора учета потребления природного газа в домовладении по адресу: 

<

адрес>, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

По смыслу части 9 и части 12 статьи 13 Закона, организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, поскольку в силу указанных норм истец обязан осуществлять деятельность по установке, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет.

Согласно доводам представителя истца суммарный расход газа на оборудование, установленное в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, составляет более 2 кубических метра в час, исходя из наличия имеющегося в доме газового оборудования – газовый котел, газовая плита, газовая колонка).

Оснований не доверять расчету расхода газа у суда не имеется.

То обстоятельство, что представленный истцом расчет максимального объема потребляемого газа основан на характеристиках газопотребляющего оборудования, указанного в Интернет-ресурсах, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиками документы с характеристиками расхода газа на оборудование, установленное в их жилом доме, не представлены. Истцом же представлены сведения на газопотребляющее оборудование, аналогичное установленному у ответчиков.

ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должен учитываться максимальный объем потребления природного газа, который рассчитывается, исходя из объема расхода природного газа оборудования, которое используется в доме ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь нормами действующего законодательства, а также исходя из того, что ответчиками не исполнены требования ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части организации учета используемых энергетических ресурсов, а именно оснащения принадлежащего им жилого дома прибором учета расхода использования природного газа, 

суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возложении на ФИО4, ФИО2 обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград», со ФИО4 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в равных долях, то есть по 3 000 рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО4, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обязать ФИО4, ФИО2 обеспечить доступ представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать со ФИО4, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, то есть по 3000 рублей с каждой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Скоробогатова