Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 18 мая 2020 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н. 

при секретаре Суровикиной М.А.

с участием государственных обвинителей - 

помощников прокурора Первомайского района Курлыгиной А.В.

ФИО2

ФИО4

защитника Пасичнюк В.Н.

подсудимой ФИО5 

потерпевшей ФИО8 №2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес>, содержащейся под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

Осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «д,з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умышленно причинила ФИО8 №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинила ФИО8 №2 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 38 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 3 подъезда (в котором расположена 

<

адрес> в г. Владивостоке, действуя умышленно, без какого-либо повода, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 №1 из хулиганских побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 №1 и желая этого, применяя нож хозяйственно – бытового назначения как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им один удар в область грудной клетки ФИО8 №1

В результате указанных преступных действий ФИО5, потерпевшему ФИО8 №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, было причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны на левой боковой поверхности грудной клетки слева в проекции «4-го ребра по передней подмышечной линии», проникающая в плевральную полость и сопровождавшаяся гемотораксом (наличием крови в плевральной полости) слева, которое по признаку опасности для жизни, согласно пункту №.1.9 приложения к приказу МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 38 минут, непосредственно после причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО8 №2, имея умысел на причинение ей легкого вреда здоровью и реализуя его, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО8 №2 и желая этого, применяя нож хозяйственно – бытового назначения как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им один удар в область спины ФИО8 №2

В результате указанных преступных действий ФИО5, потерпевшей ФИО8 №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, было причинено телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны спины в проекции левой лопаточной области, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ « 194нМЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признательных показаний ФИО5, ее вина в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью письменных доказательств, показаниями потерпевших ФИО8 №1, ФИО8 №2, а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12 данных в ходе следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с их не явкой, с согласия всех участников процесса.

Так, из показаний потерпевшего ФИО8 №1, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он снимал 

<

адрес>. 37 

<

адрес> в 

<

адрес>, и постоянно там проживал. Квартира располагалась на 4 этаже. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, примерно в 00 часов 30 минут, в коридоре начали слышаться какие-то крики, а именно нецензурная брань. Примерно в 02 часа 00 минут, в дверь их квартиры начал кто-то сильно стучать. Дверь открыла супруга, в коридоре стоял мальчик 12-14 лет, который на вид был очень испуган. Данный мальчик начал кричать «Помогите, сестра убивает мать!». После этого он вышел в коридор к данному мальчику. Он увидел в коридоре двух женщин, стоящих на лестничной площадке выше, на 5 этаже, которые между собой ругались. Он поднялся к данным женщинам, они обе стояли. Одну из женщин он ранее видел, на вид ей 40-45 лет, невысокого роста, это была соседка сверху. Вторая женщина, невысокого роста, на вид 25- 30 лет, худощавого телосложения, ранее её он не видел. Однако не успев сказать ни слова, женщина, которая выглядела моложе, крикнула ему: «Тебе что надо?», после чего, резко вытащила из кармана надетой на ней куртки какой-то предмет, он сначала не понял какой, после чего правой рукой сделала небольшой замах (а именно отвела правую руку назад) и резко ударила его в грудь, а именно в левую часть груди, в район сердца. После чего, он почувствовал резкую боль, и увидел что в том месте, куда его ударила данная женщина, у него воткнут нож, с рукояткой темного цвета. После чего, он не понимал что происходит, слышал какие-то крики, и примерно через 30 секунд после удара, женщина, которая его ударила (как он уже тогда понял, что ударила она его ножом), вытащила данный нож из его груди. У него струёй начала литься кровь в месте удара. Затем данные женщины убежали к себе в квартиру, расположенную на 5 этаже. (том 1 л.д. 184-186).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО8 №1 подтвердил данные ранее показания и дополнил, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 02 часа 00 минут, в дверь его квартиры кто-то постучал. Супруга открыла дверь, на пороге квартиры находился мальчик на вид 12-14 лет. Мальчик попросил о помощи, пояснив при этом, что сестра убивает маму. Обувшись, он вышел в подъезд и поднялся на пятый этаж, откуда доносился шум и женские крики. Поднявшись на лестничную площадку между 4-м и 5-м этажами, на лестничной площадке он увидел двух женщин, одна лежала на полу, а вторая женщина стояла рядом с ней и наносила первой женщине удары руками в область головы. Первая женщина (которая лежала на полу), являлась его соседкой сверху, вторую женщину он видел впервые. Позже находясь в отделе полиции, один из сотрудников полиции показал ему фотографию женщины, в которой он опознал женщину, которая нанесла ему удар ножом, также от сотрудника полиции ему стало известно, что данной девушкой является ФИО5 Подойдя к женщинам, он поинтересовался у ФИО5, что она делает, на что последняя крикнув ему «Тебе что надо?» вытащила из надетой на той куртки какой-то предмет, как ему позже стало известно, это был нож, и правой рукой с размаху (а именно отвела правую руку назад) и резко ударила его в левую часть груди, в район сердца. От удара он испытал сильную физическую боль и увидел, что в груди у него воткнут нож, с рукояткой и лезвием черного цвета, лезвие было широкое, опознать нож сможет с уверенностью. Помнит, что ФИО5 вытащила у него из груди нож, из раны потекла кровь и он присел на пол. Далее помнит, что женщины зашли к себе в квартиру и закрыли дверь. Как они заходили в квартиру он не видел, возможно он в этот момент потерял сознание. (том 1 л.д. 187-190).

Согласно показаний потерпевшей ФИО8 №2, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> она проживает с сыном - ФИО9, так же ранее совместно с ними проживала дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут она с сыном пошли домой, подойдя к двери квартиры она услышала как из квартиры доносился звук музыки, дверь была заперта, на стук никто дверь не открыл. Она отключила счетчик электрического питания, и они с сыном стали спускаться по лестнице с 5 этажа на 4, в это время в ее квартире открылась дверь, откуда выскочила ФИО5, дернула ее за капюшон куртки, отчего она упала, ФИО5 стала наносить ей удары по телу ногами и руками, от ударов она испытала сильную физическую боль в области головы, и ребер и стала кричать и звать на помощь, в это время из соседней квартиры кто-то вышел, кто именно вышел она не видела, так как у нее лицо было в крови. Затем ФИО5 позвала Жанну, из квартиры вышла Жанна, ФИО5 попросила, чтобы Жанна помогла занести ее домой. ФИО5 втолкала ее в квартиру, и закрыла дверь на ключ. В этот момент она увидела, что в руках у ФИО5 находится нож, ФИО5 замахнулась и нанесла ей удар ножом в область левой лопатки, при этом ФИО5 требовала, чтобы она отдала той свою часть квартиры, так как указанная выше квартира находится в долевой собственности у нее и у ФИО5 После того, как ФИО5 нанесла ей удар ножом, то передала нож Жанне, Жанна прошла в ванную комнату, включила воду и вымыла нож. После этого, она увидела, что у нее со стороны спины потекла кровь, она почувствовала себя плохо и потеряла сознание. (том 1 л.д. 200-203).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО8 №2 подтвердила данные ранее показания и дополнила, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, она находилась на работе, в вечернее время, ей на мобильный телефон позвонила ее дочь – ФИО5, которая спросила разрешения приехать к ней домой со своей подругой ФИО13, на что она ответила отказом. Тогда дочь поинтересовалась у нее, можно ли ей приехать одной, на что она дала свое согласие. Так как у дочери не было ключей от квартиры, та одна заехала к ней на работу и взяла их у нее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут они пришли с сыном домой. Подойдя к входной двери их квартиры, они постучались в дверь, но дверь в квартиру никто не открывал, из квартиры доносилась громкая музыка. Так как дверь в квартиру дочь не открывала, она решила выключить автомат, чтобы дома выключить свет. Когда она выключила автомат, из квартиры никто не вышел, они с сыном решили спуститься вниз на улицу, чтобы посмотреть, горит ли в квартире свет. Когда они начали спускаться, находились на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами, сын шел спереди, а она позади него, она услышала, как входная дверь в их квартиру открылась. Обернувшись, она увидела свою дочь ФИО5, которая схватила ее сзади за капюшон и потянула на себя, в результате чего, она упала на пол. ФИО5 стала наносить ей множество ударов кулаками в область головы и лица, а также ногами в область груди. От ударов у нее пошла носом кровь, а также образовалась гематома в левой части лица, в результате чего у нее отек левый глаз. Помнит, что когда ФИО5 ее избивала, по голосу она поняла, что к ним подошел какой-то мужчина, который спросил «Ты что творишь?». Сама она мужчину не видела, так как закрыла лицо руками. Затем помнит, как дочь крикнула ФИО13 помочь занести ее в квартиру. После чего ФИО13 и дочь взяли ее за руки и занесли. Она встав с пола почувствовала удар в спину, от чего она испытала сильную боль в лопаточной области слева, дочь при этом требовала, чтобы она отдала ей долю своей квартиры, так как вышеуказанная квартира находится у них с дочерью в долевой собственности. В этот момент дочь вышла из-за ее спины и она увидела, что у дочери в правой руке находится ее домашний нож, с черной ручкой и черным лезвием. Полагает, что этим самым ножом дочь и нанесла ей удар в спину. ФИО5 кинув нож в ванную сказала ФИО13, чтобы та помыла нож, что ФИО13 и стала делать. Она в этот момент стала кричать, звать на помощь, стучать по входной двери и в какой-то момент потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, обнаружила, что дочь немного успокоилась, она сняла с себя куртку и прошла в комнату, где легла на диван. ФИО5 снова начала вести себя неадекватно, стала крушить мебель в доме, разбила телевизор, разбила компьютерный монитор, стала крушить мебель в доме, требовала, чтобы она отдала документы на их квартиру. Затем она услышала, что входную дверь в квартиру кто-то открыл, она быстро встала с дивана и вышла в подъезд, где находились сотрудники полиции и ее сын, кто-то увидел у нее на спине кровь и гематомы на лице и вызвал скорую медицинскую помощь, по приезду которой, ее доставили в больницу. (том 1 л.д. 204-208).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО8 №2 показала на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами третьего подъезда 

<

адрес>, где ФИО5 ее избивала, также ФИО8 №2 указала в 

<

адрес> указанного дома, где ФИО5 нанесла ей удар ножом в спину. (том 1 л.д. 223-231).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 следует, ДД.ММ.ГГГГ вечером, он пришёл с мамой ФИО8 №2 к их квартире. В квартире находилась сестра ФИО5 Они с мамой постучали в дверь, дверь никто не открывал, хотя слышно было, что громко играла музыка. Они решили выйти с мамой на улицу, чтобы посмотреть, горит ли свет на улице. Он шёл немного впереди, спустился вниз по лестнице, и услышал, что дверь их квартиры открывается, и кто-то выходит. Затем он услышал какие то крики, и решил подняться, посмотреть что там происходит. Он поднялся на 4 этаж, увидел мужчину, который вышел из своей квартиры, а также увидел рядом с данным мужчиной сестру ФИО5, которая ударила данного мужчину ножом в область груди. Он не видел, как именно ФИО5 производила удар ножом, потому что был в шоке, и ничего не понял. После удара, данный мужчина, закричал, что тому больно, и что тот умирает, схватился за грудь, и сел на пол. После чего, не может сказать через сколько именно, но кажется была уже ночь, его сестра, вместе с ФИО6 насильно затащили его маму к ним в квартиру. Его в квартиру не пустили. После чего он побежал звать на помощь. (том 2 л.д. 6-9).

В ходе дополнительного допроса несовершеннолетний свидетель ФИО14 поддержал данные ранее показания, и дополнил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час 20 минут, он пришел к маме на работу, чтобы вместе с ней пойти домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, подойдя к входной двери их квартиры они постучались в дверь, но дверь в квартиру никто не открывал, из квартиры доносилась громко музыка. Мама решила выключить в электрощите автомат, чтобы в их квартире выключить свет. Когда мама выключила автомат, из квартиры никто не вышел, они решили спуститься вниз на улицу, чтобы посмотреть горит ли в их квартире свет. Когда они начали спускаться, находились на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами (их квартира расположена на 5 этаже), он шел спереди мама шла сзади него, он увидел, как сестра подбежала сзади к маме и хватила ту за капюшон куртки, в результате чего, мама упала на пол, после чего стала наносить множественные удары руками и ногами в область головы и груди мамы. Он пытался успокоить сестру, но сестра его оттолкнула. Он стал звать на помощь, спустился на 4 этаж и постучал в одну из квартир, дверь в которую открыла женщина, которую он попросил о помощи и пояснил, что сестра избивает маму. Позади женщины в квартире стоял мужчина, который сразу же вышел в подъезд и направился к лестничному маршу ведущему на 5-й этаж, он пошел следом за мужчиной. Когда мужчина, поднялся на лестничную площадку между 4-м и 5-м этажами, ФИО5 сразу же, как только мужчина подошел к ним, нанесла удар ножом мужчине в область груди, после чего вытащила нож. Как сестра нанесла удар мужчине, он не разглядел, так как все произошло очень быстро, видел только замах. От удара мужчина закричал от боли, схватился за грудь и присел на пол, а точнее на лестницу. У сестры он увидел в правой руке нож с ручкой и лезвием черного цвета, с отломанным кончиком лезвия, который сестра взяла у них дома, данным ножом они режут дома продукты. После удара, сестра позвала свою подругу ФИО15, которая вышла с их квартиры, взяла маму за руки, сестра взяла маму за ноги и они занесли маму в квартиру. После того, как маму занесли в квартиру, входную дверь сразу закрыли. Из квартиры доносились крики мамы, а также стуки по двери, мама просила о помощи, просила, чтобы ее выпустили. В этот момент он услышал, голос женщины, выйдя из коридора подъезда, на лестничную площадку, он увидел женщину, которая ранее открывала ему дверь, как он понял она жена мужчины, которого сестра ударила ножом. Данная женщина сняла с мужчины футболку, приложила ее к ране и стала с звонить с мобильного телефона в скорую и полицию. Через некоторое время, приехали сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники полиции.(том 2 л.д. 11-15).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 показал на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами третьего подъезда 

<

адрес>, где ФИО5 избивала его мать – ФИО8 №2, а также нанесла удар ножом в грудь мужчине, проживающему по соседству. (том 2 л.д. 24-32).

Свидетель ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она познакомилась с двумя девушками Жанной и ФИО3, они вместе поехали на такси к ФИО3 домой. Приехали они в дом расположенный в районе Тихой в 

<

адрес>, точный адрес она не знает. Поднялись в квартиру и сели за стол и начали распивать спиртные напитки. Примерно через 15 минут в дверь квартиры стали стучать и выключился свет и ФИО3 начала кричать нецензурной бранью в сторону двери, чтобы люди за дверью уходили. Примерно через 30 минут дверь в квартиру открыли, ФИО3 все это время передвигалась в квартире и занималась какими-то делами, затем ФИО3 скандалила с кем-то возле двери, в это время Жанна встала и пошла к ней, те ушли из квартиры. Через некоторое время в квартиру вернулась Жанна и попросила ее помочь занести домой маму ФИО3. Она согласилась и вышла из квартиры и увидела, что на лестничном пролете между 4 и 5 этажами лежит на полу женщина и ругалась нецензурной бранью. ФИО3 той говорила, вставай и пошли домой, а мать ФИО3 отвечала, что никуда не пойдет. Она подошла к женщине и они все втроем взяли ту на руки и занесли в квартиру. Затем она увидела ФИО3, которая ломала холодильник и говорила, что всех порежет, она пошла в комнату села на кресло. В это время Жанна сидела на подоконнике возле окна. Мама ФИО3 в это время уже находилась на диване. И ФИО3 сказала маме спину покажи, что у тебя там, мама Ире ответила не трогай и не подходи, но все же повернулась к ним и она увидела на спине порез в районе левой лопатки. Через некоторое время Ира скинула в окно кому-то ключи от квартиры и их открыли с внешней стороны, света в квартире в это время не было. Она вышла на лестничную площадку и увидела неизвестных ей людей, которые разговаривали о том, что ФИО3 порезала какого-то парня. (том 2 л.д. 33-35).

Свидетель ФИО15 показала, что ФИО5 она знает с 2018 года. Они познакомились, когда отбывали наказание в ПК-

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она, ФИО5 и ФИО16 находились в гостях у ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, выпивали алкогольные напитки. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь стали сильно стучать и в какой-то момент выключили свет в квартире. ФИО5 подошла к двери и сказала, что за дверью стоит её мать, ФИО20. с её братом Вовой, а также сотрудники полиции, поэтому ФИО5 не стала открывать дверь. Спустя какое то время ФИО5 вышла в коридор. В коридоре были слышны какие-то крики, и спустя некоторое время ФИО5 зашла в квартиру, и попросила ее с ФИО16 помочь ей занести её мать в квартиру. Они вышли из квартиры, она увидела ФИО8 №2, которая на вид была в состоянии алкогольного опьянения, после чего они взяли её за руки и затащили в квартиру. После этого ФИО5 закрыла дверь, и в коридор больше никто не выходил. Брат ФИО5 - ФИО7, не стал заходить в квартиру, остался в коридоре. Какие-либо повреждения либо раны она у ФИО8 №2 не видела, никаких предметов похожих на нож у ФИО5 в руках не было. Брала ли ФИО5 в руки нож она не видела. ФИО5 со своей матерью ФИО8 №2 начали ругаться между собой, она с ФИО16 решили не вмешиваться в их конфликт. Когда ФИО5 закрыла дверь в квартиру, она слышала, что в подъезде что-то происходит. Она подошла к двери, и услышала голоса, а также крики мужчины, который кричал, что ему больно. После этого в квартиру постучались сотрудники полиции, и ФИО5 открыла им дверь. Про то, что ФИО5 кого-то ударила ножом она узнала от сотрудников полиции. (том 2 л.д. 36-38).

Согласно показаний свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в дверь их квартиры начал кто-то сильно стучать. Она подошла, открыла дверь, в коридоре стоял мальчик 12-14 лет, который на вид был очень испуган. Данный мальчик кричал «Помогите, сестра убивает мать!». После этого, ее муж ФИО8 №1 решил выйти в подъезд и посмотреть, что именно там происходит. После чего она услышала в подъезде крики ФИО8 №1, и тоже вышла в подъезд. На лестничной площадке, на 5 этаже, лежал её муж ФИО8 №1, у него в районе груди была кровь, он держался руками за это место. Рядом с ним находился мальчик, который ранее стучал к ним в дверь. Она подошла к ФИО8 №1 и спросила, что случилось. На что ФИО8 №1 ответил: «Она ФИО1 пырнула ножом!». После чего, она стала вызывать скорую помощь. Затем приехали сотрудники полиции, а также скорая помощь. (том 2 л.д. 39-41).

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут в дверь их квартиры начал кто-то сильно стучать. Открыв дверь, она увидела на пороге их квартиры мальчика. Мальчик был напуган, попросил, чтобы они ему помогли, поясняя при этом, что сестра убивает его мать. Ее супруг обувшись вышел в подъезд, чтобы узнать, что происходит. Она осталась в квартире. Спустя непродолжительное время, она услышала крики супруга. Обувшись, она вышла в подъезд и направилась к лестничному маршу, где на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами она увидела своего супруга, который сидел на лестнице и держался правой рукой за грудь. Вся футболка супруга была в крови, он стонал, как она поняла от боли. На ее вопрос что случилось, супруг ей ответил, что его ударила ножом в грудь девушка, которая поднялась на 5-й этаж. Она разорвала на супруге спереди футболку, которую потом сняла с него, приложила футболку в области раны на груди и стала звонить в скорую медицинскую помощь. Пока она находилась с супругом, она слышала, как из одной из квартир расположенной на 5-м этаже женщина просила о помощи, а также кто-то стучал по двери. Спустя какое-то время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. Сотрудники СМП осмотрели мужа и приняли решение о его госпитализации, после чего супруга на носилках вынесли на улицу и увезли. Она сопроводив супруга до машины СМП, вернулась в подъезд и поднялась на пятый этаж, где возле 

<

адрес> находились сотрудники полиции. Подойдя к ним, сотрудникам полиции она пояснила, что при ней находится футболка ее супруга, в которой тот находился в момент причинения ему ножевого ранения, которую она желает выдать. После чего, она прошла в 

<

адрес>, положила футболку супруга на столе на кухне и ушла, чтобы не мешать сотрудникам полиции. (том 2 л.д. 42-44).

Свидетель ФИО12 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ее разбудили крики в коридоре на ее этаже. Затем она услышала, как кричит женщина, при этом говоря: «Помогите, убивают!». Потом она услышала, как кричал и плакал ребенок. Выходить в коридор она не стала, так как побоялась за свою жизнь и здоровье. Затем она со своего сотового телефона позвонила на телефонный номер «02» и сообщила, что в коридоре происходит драка, кричит женщина и плачет ребенок. Через некоторое время в окно ее квартиры она увидела, что приехала скорая помощь и сотрудники полиции. (том 2 л.д. 45-47).

Вина ФИО5 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен подъезд № 

<

адрес>, в ходе осмотра которого с лестничной пролета ведущего на 5 этаж на марлевый тампон изъяты смывы вещества бурого цвета. Также была осмотрена 

<

адрес> по ФИО17 в городе Владивостоке, в ходе осмотра которой была изъята футболка со следами вещества бурого цвета, принадлежащая ФИО8 №1, 5 ножей (в том числе нож с черной рукояткой и черным лезвием), куртка черного цвета принадлежащая ФИО8 №2 (том 1, л.д. 91-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен жилой 

<

адрес>, в ходе осмотра которого установлено, что подъезд, в котором обвиняемая ФИО5 причинила тяжкий вред здоровью ФИО8 №1 расположен под № справа налево. (том 1, л.д. 102-106);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, которому, ФИО8 №1 опознал нож, изъятый в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия (с черной рукояткой и черным лезвием), которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 02 часа 00 минут ФИО5, в подъезде № на 5 этаже 

<

адрес>, нанесла ему удар в грудь. Данный нож он опознал по лезвию и рукоятке черного цвета, а также широкому лезвию.(том 1 л.д. 192-197);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО8 №2 опознала нож, изъятый в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия (с черной рукояткой и черным лезвием), которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО5, находясь в их квартире, нанесла ей удар в левую лопаточную область. Данный нож ФИО5 взяла у них в квартире, нож с черной ручкой и черным лезвием, кончик лезвия немного отломан.(том 1 л.д. 217-222);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО9 опознал нож, изъятый в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия (с черной рукояткой и черным лезвием), которым ФИО5 нанесла удар мужчине, проживающему по соседству в их доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в третьем подъезде на 4 этаже, номер квартиры не помнит, в область груди. Данный нож ФИО5 взяла у них в квартире, он с черной ручкой и черным лезвием, кончик лезвия немного отломан. (том 2 л.д. 17-22).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. У ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленным медицинским документам имелась колото-резаная рана на левой боковой поверхности грудной клетки слева в проекции «4-го ребра по передней подмышечной линии», проникающая в плевральную полость и сопровождавшаяся гемотораксом (наличием крови в плевральной полости) слева.

2. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в постановлении; колюще-режущим орудием (предметом), например, клинком ножа.

Направление раневого канала «слева направо, снизу вверх».

3. Данное повреждение по признаку опасности для жизни, согласно пункту №.1.9 приложения к приказу МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью. (том 2 л.д. 60-62).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. У ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленным медицинским документам, имелись: а) непроникающая колото-резаная рана спины в проекции левой лопаточной области; б) кровоподтеки лица.

2. Эти повреждения могли быть причинены в срок, указанный в постановлении:

- указанное в п. 1 (а) - колюще-режущим орудием (предметом), например, клинком ножа; направление раневого канала слева направо,сверху вниз, сзади наперед.

- указанные в п. 1 (б) в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов).

3. Повреждение, указанное в п. 1 (а) повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью.

Повреждения, указанные в п. 1(б) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (том 2 л.д. 73-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, изготовлены промышленным способом, к холодному оружию не относятся. (том 2 л.д. 84-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на футболке ФИО8 №1 и в смыве вещества, изъятого с места происшествия обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает её происхождение от потерпевшего ФИО8 №1 (том 2 л.д. 103-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

1). Повреждение обнаруженное на передней части футболки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, принадлежащей гр. ФИО8 №1, является колото-резаным и образовано клинковым орудием при однократном его воздействии.

Данное колото-резаное повреждение, вероятно могло быть образовано клинком ножа № (с черной рукояткой и черным лезвием), изъятым в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, при условии, что внедрение клинка было произведено на глубину до 32-33 мм, так как ширина клинка, создающая совпадающие повреждения, расположена именно на этих расстояниях от остаточной части острия.Установленные совпадающие признаки являются общими, каких либо индивидуальных совпадений не установлено и характерны для определённой группы клинков с аналогичной формой и размерами, поэтому не исключена возможность, что данное повреждение могло быть образовано и другим предметом с аналогичной формой и размерами клинка.

2). Повреждения №, №, №, №, № обнаруженные, на спинке и капюшоне куртки, принадлежащей гр. ФИО18, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, являются колото-резаными и образованы клинковым орудием при однократном его воздействии.

Данные колото-резаные повреждения на куртке, вероятно могли быть образованы клинками ножей или клинком одного из ножей, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>.

Установленные совпадающие признаки являются общими, каких либо индивидуальных совпадений не установлено и характерны для определённой группы клинков с аналогичной формой и размерами, поэтому не исключена возможность, что данные повреждения могли быть нанесены и другим предметом с аналогичной формой и размерами клинка. (том 2 л.д. 113-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен марлевый тампон со следами вещества темно-бурого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, а также куртка черная с капюшоном, 5 ножей, футболка ФИО8 №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>. Осмотренные предметы и вещи признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 137-144, 145-146);

Оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения подсудимой ФИО5 к уголовной ответственности.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме собственного признания, вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, которые являлись очевидцами преступлений.

Так, из показаний потерпевшей ФИО8 №2 следует, что в ходе конфликта с ее дочерью ФИО5 в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> на лестнице между 5 и 4 этажами, последняя наносила ей множественные удары в область головы и лица, отчего она испытывала боль и звала на помощь, также она слышала как какой- то мужчина обращался к ее дочери с вопросом, что она делает, после чего ФИО5 и ФИО15 занесли ее в квартиру, где ФИО5 нанесла ей один удар ножом в спину.

Из показаний потерпевшего ФИО8 №1 следует, что он вышел в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес> по просьбе несовершеннолетнего ФИО9, увидел на лестничной площадке между 4 и 5 этажами конфликт между двумя женщинами, подойдя к ним задал вопрос: что происходит, в этот момент ФИО5 нанесла ему удар ножом в область груди.

Показания потерпевших согласуются с показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО9, который пояснил, что его сестра ФИО5, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде дома наносила матери множественные удары, он начал стучать к соседям с просьбой о помощи, на его просьбу ФИО8 №1 вышел из своей квартиры, подошел к ним, ФИО5 нанесла ему удар ножом в область груди, после чего ФИО5 совместно с ФИО10 занесли мать в квартиру, и закрыли за собой дверь. В последующем от матери он узнал, что ФИО5 ударила его мать ножом в спину.

Кроме того, свои показания потерпевшая ФИО8 №2 и свидетель ФИО9 подтвердили в ходе проверки показаний на месте, что также подтверждается фототаблицей, приложенной к протоколам следственных действий. 

Свидетель ФИО11 (супруга ФИО8 №1) показала, что после того, как супруг вышел в подъезд на лестничную площадку, откуда доносились крики, она вышла следом за ним и увидела у него в районе груди кровь, и со слов супруга, ей известно, что удар ножом ему нанесла ФИО5

Свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили, что находились у ФИО5 дома, распивали спиртные напитки, слышали в подъезде какой-то шум и крики, при этом очевидцами конфликта не являлись. Свидетель ФИО15 не отрицала, что помогла ФИО5 занести ее мать из подъезда в квартиру. 

Объективно показания указанных лиц подтверждаются заключениями экспертиз « 17-13/2038/2019 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО8 №1 имелась колото-резаная рана на левой боковой поверхности грудной клетки слева в проекции «4-го ребра по передней подмышечной линии», проникающая в плевральную полость и сопровождавшаяся гемотораксом; у ФИО8 №2 имелись непроникающая колото-резаная рана спины в проекции левой лопаточной области и кровоподтеки лица.

Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО8 №1, опасного для жизни последнего, и причинении легкого вреда здоровью ФИО8 №2 нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

При этом суд приходит к мнению о совершении ФИО5 преступления в отношении ФИО8 №2 на почве личных неприязненных отношений с последней, возникших ходе бытового конфликта.

Квалифицирующий признак всех преступлений «совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия», подтверждается представленными по делу доказательствами, и соответствует установленным по делу обстоятельствам. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 наносила удары потерпевшим, используя для этого нож, который находился при ней. Указанный нож потерпевшие и свидетель ФИО9 опознали, указав, что именно этим ножом были причинены телесные повреждения. 

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», поскольку из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что с потерпевшим ФИО8 №1 подсудимая ранее знакома не была, никаких ссор между ними не было, более того, потерпевший ФИО8 №1 вообще не участвовал в произошедшей потасовке, поводов для совершения в отношении него преступления не имелось. Сама ФИО5 о причинах своего противоправного поведения ничего пояснить не смогла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации: 

- по п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. (том 2 л.д. 130-132).

С учетом выводов экспертного заключения № в совокупности с поведением подсудимой ФИО5 в судебном заседании, не вызывающим сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющим реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, где она участвовала в исследовании доказательств по делу, возражала против неблагоприятных для себя факторов, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 в отношении инкриминируемого ей деяния, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО5 совершила умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким преступлением.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО5 по месту жительства (

<

адрес>158) участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту содержания в СИЗО-1 удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, указала о наличии заболевания. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ФИО5, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

При этом, суд не может согласиться с мнением автора обвинительного заключения о наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлено, что состояние ФИО5, связанное с употреблением алкоголя, повлияло на ее решение совершить преступление.

Законных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд находит, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО5 за совершенные ей преступления в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО5, на которую предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой – судом не усматривается.

В связи с совершением ФИО5 настоящих преступлений до постановления приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО5 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого ей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «д,з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - лишение свободы на четыре года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ- лишение свободы на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО5 назначить наказание лишение свободы на четыре года и шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО5 оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу и момента отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое ей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: марлевый тампон со следами вещества темно-бурого цвета; куртка черная с капюшоном; 5 ножей; футболка ФИО8 №1 хранящиеся в камере вещественных доказательства следственного отдела по Первомайскому району города Владивосток - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев