Дело № 2а-1203/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Кашиной М.Г., с участием прокурора Облецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Административный истец считает необходимым установить административный надзор сроком 1 год, установить ограничение являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 на иске настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Прокурор Облецов С.А. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения определенными категориями осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осужден приговором Слободского районного суда Кировской области № 1-105/2005 от 15.03.2005 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 29.04.2014 освободился по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.04.2014 о замене неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 8 месяцев 7 дней.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В порядке ч. 1 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливаются административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 неоднократно привлечён к административной ответственности в течение года за нарушение общественного порядка.

Так, 04.11.2016 в 16 часов 30 минут у дома № 109 по ул. Ленина г. Слободского он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа 500 руб.

04.11.2016 в 17 часов 20 минут у дома № 109 по ул. Ленина г. Слободского он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа 500 руб. 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 21.02.2017 ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ - неуплата вышеназванных административных штрафов в установленный срок.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, более двух раз в течение года привлечён к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением. 

При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-190 КАС РФ,

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 (один) год. 

Установить административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение десяти дней. 

Жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись А.Н. Смолина