Дело №г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 12 декабря 2019г.

Судья Надтеречного районного суда ЧР Ибрагимов И.И., рассмотрев поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики административный материал в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 10 минут входе проведения профелактических мероприятий направленный по пересечению и выявлению фактов реализации контрафактных товаров сотрудниками ГИАЗ отдела МВД России по 

<

адрес>, в магазине смешанных товаров, расположенному по адресу: 

<

адрес> был выявлен факт реализации быстрорастворимого чая с йодированной солью «ХАН» с признаками подделки чужого товарного знака, ООО «ПРОФИТ-С» (товарный знак «ХАН»).

В ходе данной проверки было обнаружено и изъято из продуктового магазина «Селима» 2 (две) упаковки быстрорастворимого чая с йодированной солью «ХАН» на общую сумму 420 (четыреста двадцать) рублей.

В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, нарушение не отрицал и вину свою признал.

Кроме того, его вина подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно, которому установлены обстоятельства совершенного правонарушения, в ходе чего ФИО1 согласилась с нарушением;

- заключением представителя компаний ООО «ПРОФИТ-С» от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому представленная на экспертизу продукция является контрафактной;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому он не знал, что изъятая у него продукция с логотипом товарного знака «ХАН» является контрафактной. Никаких документов на данную реализуемую продукцию подтверждающих качество, безопасность товара и законность использования знака у него нет. Он покупал данную продукцию на рынке в 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1, совершил данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 не имеется. 

В связи с изложенным судья считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

2 (две) упаковки быстрорастворимого чая с йодированной солью «ХАН», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по протоколу осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина смешанных товаров, расположенному по адресу: вдоль трассы Кень-Юрт-Моздок, 

<

адрес>, Чеченской Республики, конфисковать и по вступлению постановления в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке. 

После вступления постановления в законную силу сумму административного штрафа перечислить на реквизиты взыскателя: УФК по Чеченской Республике (ОМВД России по 

<

адрес> ЧР) 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий И.И. Ибрагимов