<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Латышкова А.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шипилова В.М.,., 

при секретаре Олчоновой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, проживающей в пос. 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Нагорный, 12, ранее судимой: 

10.09.2020г. Горно-Алтайским городским судом РА по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, 

25.11.2020г. Майминским районным судом РА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов до 14 часов 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, путем свободного доступа из левого внутреннего кармана куртки, принадлежащей ФИО2, забрала себе, т.е. тайно похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по ее ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Подрезов также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд признает обвинение обоснованным, подтверждающимся имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Панина совершила преступление средней тяжести, ранее судима.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование в расследовании данного преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде возмещения ущерба на сумму 2000 рублей, которые получены потерпевшим, состояние здоровья подсудимой, семейное положение, условия жизни ее семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало существенное влияние на ее поведение, способствуя совершению преступления.

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 характеризуется посредственно.

С учетом тяжести преступления и данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения новых общественно опасных деяний, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, признает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам Горно-Алтайского городского суда РА от 10.09.2020г., Майминского районного суда РА от 25.11.2020г., и наказание по данному приговору и по указанным приговорам постановляет исполнять самостоятельно.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в указанный орган в установленные данным органом дни. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Наказание по данному приговору и по приговорам Горно-Алтайского городского суда РА от 10.09.2020г., Майминского районного суда РА от 25.11.2020г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 2 футболки, штаны, куртку – передать ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей оставить в распоряжении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий А.К. Шатин