Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 14 марта 2017 года

Хохольский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 40, 8 кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью 1912,5 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Сразу же после похорон матери заявитель ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, раздала по соседям носильные вещи покойной, произвела текущий ремонт указанной 1/2 доли дома, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию.

В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти матери, как наследодателя, заявитель ФИО1 лишена возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поэтому она вынуждена обратиться в суд с просьбой об установлении юридического факта принятия ею наследства.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие; в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Факт принадлежности умершей ФИО2 наследственного имущества в виде в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 40, 8 кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью 1912,5 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> подтверждается: копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес>, а также копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).

Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о рождении заявителя ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2 – свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ) серия УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель ФИО1, как дочь наследодателя ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону. 

Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт принятия наследства заявителем ФИО1 после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 вступила во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом, произвела текущий ремонт дома, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию, что также подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО5, справкой администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес>, квитанциями об уплате заявителем коммунальных платежей (л.д. 17- 19) и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: