Дело № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 5.12.2018 в 7.10 часов по ул. Кирова, 2 «а», г. Юрги в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** при совершении разворота налево на площадке, прилегающей к диспетчерскому пункту, совершил наезд на пешехода В.М.И., причинил повреждения в виде лёгкого вреда здоровью.

ФИО1, потерпевший В.М.И. пояснили, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении, соответствовали фактическим. ФИО1 сообщил, что раскаялся, признал вину в совершении правонарушения. В.М.И. просила не применять строгое наказание к ФИО1

Старший государственный инспектор БДД ГТН ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» пояснил,, что из дела об административном правонарушении усматривалось совершение ФИО1 правонарушения.

Судья, выслушав участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАПРФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждались рапортами должностных лиц, письменными объяснениями В.М.И., ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, схемой места совершения правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по рассмотрению ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, согласно которому В.М.И. являлась причинённой ***, которые образовались одновременно от воздействия твёрдым тупым предметом (предметами), возможно выступающими частями движущегося автомобиля в условиях ДТП 5.12.2018, *** травма *** расценивалась как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности до 3 недель), остальные повреждения по тяжести не оцениваются.

На основании доказательств судья полагал, что 5.12.2018 в 7.10 часов по ул.Кирова, 2 «а», г. Юрги в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения ФИО1, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** при совершении разворота налево на площадке, прилегающей к диспетчерскому пункту, совершил наезд на пешехода В.М.И. причинил телесные повреждения в виде лёгкого вреда здоровью, поэтому действия ФИО1 подлежали квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствовали. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относились нахождение ФИО1 ***, полное признание вины, мнение потерпевшего о том, что он не желал строго наказания для ФИО1

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что суду не представлялось сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение ***, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагал возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН

<

***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810442180490008538.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева