РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Иркутск 

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., рассмотрев административное дело №а-1261/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в 2012 году являлся собственником транспортных средств НИССАН ATIAS, государственный регистрационный знак №, LEXUS RX 350, государственный регистрационный знак №. 

Транспортный налог, неуплаченный ответчиком за 2012 год, составляет за LEXUS RX 350 – 28980,00 руб.; за НИССАН ATIAS – 1680,00 руб., всего 30660,00 руб. 

Кроме того, за каждый день просрочки начислены пени. Взыскиваемая сумма с учетом пени составила:

- за LEXUS RX 350 – 30660,00 руб.; 

- за НИССАН ATIAS – 1983,90 руб., всего 32643,90 руб.

Административный ответчик в установленный законом срок обязанности по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в его адрес было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 о сумму задолженности за 2012 год по транспортному налогу в размере 30660,00 руб. и сумму пени в размере 1983,90 руб., начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога, всего в размере 32643,90 руб.

На основании ст. 291 КАС РФ рассмотрение административного дела осуществляется по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные Кодексом административного судопроизводства РФ. Возражения административного ответчика против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленные законом сроки не поступили. 

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ****год мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 о в пользу Межрайонной ИФНС № по Иркутской области задолженности по транспортному налогу.

****год указанный выше судебный приказ от ****год был отменен по заявлению должника, на основании определения мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска. 

МИФНС России № по Иркутской области обратилась в суд с настоящим иском ****год, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № 53 – ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 20.06.2007г. № 33/2/1/СЗ) установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 о является собственником транспортного средства LEXUS RX 350, государственный регистрационный знак № с ****год. То есть ФИО1 о владел данным автомобилем в 2012 году и, следовательно, за 2012 год административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог по нему.

Из материалов административного искового заявления следует, что транспортный налог за указанный автомобиль не уплачен.

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из ГИБДД России по Иркутской области, ФИО1 о является собственником транспортного средства НИССАН ATIAS, государственный регистрационный знак №, с ****год. То есть ФИО1 о владел данным автомобилем в 2012 году и, следовательно, за 2012 год административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог по нему.

Из материалов административного искового заявления следует, что транспортный налог за указанный автомобиль не уплачен.

ФИО1 о не представил суду доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по уплате транспортного налога за указанные автомобили за 2012 год. 

Согласно п.1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что налоговым органом по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое требование об уплате транспортного налога, со сроком уплаты до ****год, что подтверждается требованием №, а также списком на отправку заказных писем.

До настоящего время данное требование не исполнено.

Исходя из положений ст. ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ, у владельца зарегистрированного в установленном действующим законодательством порядке транспортного средства имеется обязанность по оплате транспортного налога.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 о задолженности за 2012 год по транспортному налогу в размере 30660,00 руб. и сумму пени в размере 1983,90 руб., начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за автомобили LEXUS RX 350 – 30660,00 руб., НИССАН ATIAS, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «г. Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 1179,32 руб., пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 о, сумму задолженности за 2012 год по транспортному налогу в размере 30660,00 руб. и сумму пени в размере 1983,90 руб., начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога, всего в размере 32643,90 руб.

Взыскать с ФИО1 о, в доход муниципального образования «г. Иркутск» государственную пошлину в размере 1179,32 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Н.Р. Мухаметова