Дело № 2- 331/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 10 декабря 2024 года 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием истца ФИО6

ответчика ФИО8 

при секретаре Собяниной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Красновишерского городского округа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Красновишерского нотариального округа ФИО1, о восстановлении срока принятия наследства, заявление истца об изменении исковых требований, привлечении соответчиков, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Красновишерского городского округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия истцом наследства по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании истца, принявшим наследство по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; определении доли всех наследников в наследственном имуществе следующим образом: признать право собственности ФИО5 на 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилая 21,8 кв.м. на 5-ом этаже 5-этажного панельного жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На стадии подготовки дела к рассмотрению по существу судом на основании ст. 39, 40 ГПК РФ к участию в деле с учетом уточнения иска в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4. 

В судебном заседании истец ФИО5 на заявленных требованиях, с учетом уточнений, настаивал. Привела доводы, изложенные в исковом заявлении, также указал, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он как единственный наследник по завещанию принял открывшееся наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес> в период времени установленного законодательством для обращения к нотариусу они не успел обратиться в связи с тем, что понадобилось собирать документы, подтверждающие родственные отношения, и фактическое принятие наследства, кроме того, с конца мая 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ нотариус Красновишерского нотариального округа находилось на больничном, в результате он обратился с заявлением к нотариусу по истечении шести месяцев, с опозданием на несколько дней. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен срок. Просит восстановить срок для принятия всего наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании истца, принявшим наследство по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; определении доли всех наследников в наследственном имуществе следующим образом: признать за ним право собственности на 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилая 21,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону являются его мать ФИО3 и дядя ФИО4, дети наследодателя. Других наследников первой очереди нет.

Представитель ответчика администрации Красновишерского городского поселения ФИО7 возражений по существу заявленных требований не представила, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по существу иска не имеется.

Третье лицо – нотариус Красновишерского нотариального округа ФИО1 согласна с заявленными требованиями. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не указал. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями согласна, подтвердила, что после смерти наследодателя ФИО2 истцом были приняты меры по принятию наследства, принял меры к сохранности имущества, производит расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

( л.д. 10) 

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красновишерского нотарильного округа пермского края ФИО1, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, завещана внуку ФИО5, №

( л.д. 11) 

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 12) 

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 13) 

Жилое помещение, квартира по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

( л.д. 14,15)

Согласно представленных документов, истцом оплачивались коммунальные платежи за оказанные коммунальные услуги по спорному жи- лому помещению в течение шести месяцев после открытия наследства, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг.

( л.д. 16-30)

ФИО10 (ФИО9) ФИО3, ФИО4 приходятся родными детьми наследодателю, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о регистрации брака ФИО4 и смене ею фамилии. 

(л.д. 67-69)

Материалы дела не содержат сведений о наличии иных наследников первой очереди.

Судом установлено, что истец имеет право на наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2, а именно квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца

Шестимесячный срок, в течение которого должны были быть совершены действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, для его принятия истекал ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях. 

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование требований истец указывает на то, что им приняты меры как собственником по распоряжению имуществом, его сохранностью и содержанию в течение шести месяцев после открытия наследства и обращению в суд в течение шести месяцев после пропуска срока для обращению к нотарусу, принимая во внимание, что опровержений доводов истца в судебное заседание не представлено, ответчики ФИО3, администрация Красновишерского городского поселения с иском согласны, возражений от ФИО4 по существу иска в суд не поступило. 

При таких обстоятельствах доводы истца об уважительности пропуска срока для принятия наследства по закону, восстановлению срока для принятия наследства по завещанию находит обоснованными, никем из ответчиков не оспорены, права истца на имущество по завещанию ими подтверждено, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

ФИО5 восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №.

Решение суда является основанием для обращения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к нотариусу по Красновишерскому нотариальному округу 

<

адрес> для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Красновишерский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.П. Суранова