№

Дело № 2-1386/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Толстиковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

29 ноября 2019 года, с уточнениями от 06 июля 2020 года, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном выкупе у ответчицы принадлежащей ей на праве собственности ? доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес> №, кадастровый №, с выплатой денежной компенсации в размере 74 616 рублей 96 копеек, прекращении права собственности ответчика на ? долю указанного земельного участка, признании за истцом права собственности на ? доли, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 219 рублей 25 копеек. 

В обоснование иска указано, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 04 апреля 2019 года спорный земельный участок был признан совместной собственностью сторон, каждому определено по ? доли в праве собственности. 

Поскольку совместное пользование сторонами земельным участком не представляется возможным, в настоящее время земельным участком пользуется истец, несет бремя его содержания, ответчик интереса к пользованию участком не проявляет, истец обратился в суд с указанным иском. Выкупная стоимость доли определена истцом, исходя из кадастровой стоимости земельного участка. 

В судебное заседание стороны, представители истца, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска.

Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, а также то, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в связи с их признанием ответчиком. 

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 853 рублей 48 копеек, остальная часть в размере 365 рублей 77 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере 74 251 рубля 19 копеек = 74 616,96 – 365,77.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю земельного участка, расположенного по 

<

адрес> №.

Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 74 251 рубля 19 копеек.

Государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру от 29 ноября 2019 года, подлежит возврату ФИО2 в размере 853 рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.