Уникальный идентификатор дела № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю., 

при секретаре Кандаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 декабря 2024 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №. Договор займа заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, с использованием сайта ООО МКК «Академическая» и аналога собственноручной подписи, путем обращения ответчика с заявкой через сайт заимодавца www.web-zaim.ru. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона, направил согласие на обработку персональных данных и присоединения к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 27000 рублей на номер карты №. Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,8 % за каждый день пользования займом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик нарушил условия договора, и не исполнил его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность: сумма основного долга в размере 27000 рублей и проценты 35100 рублей (1,3 ограничено законодательно), всего 62100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы от ООО МКК «Академическая» к ООО ПКО «Право онлайн». Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 62100 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 2063 рубля.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК «Академическая», ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

В судебное заседании ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, так как с него производились удержания денежных средств на основании судебного приказа.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО МКК «Академическая», ПАО «Сбербанк России» не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. 

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца, третьих лиц, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п. 2 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", для целей настоящего федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. 

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1, 2 ст. 807, п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п.п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В судебном заседании установлено следующее: 10.11.2023 через сайт www.web-zaim.ru между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 27000 рублей, на срок 30 дней, процентная ставка 292 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (п.4). Возврат суммы займа производится одним платежом в размере 33480 рублей, из них 27000 рублей - сумма займа, 6480 рублей - проценты.

В соответствии с «Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая»», для получения займа ФИО1 заполнено заявление через сайт с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных, номера мобильного телефона №, адреса электронной почты 

<

данные изъяты>, и иной информации. Способом получения займа выбрана банковская карта №, банк SBERBANK (п. 18 индивидуальных условий).

В индивидуальных условиях договора указано, что заимодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет 130% от суммы займа. 

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления займов (п. 14 индивидуальных условий).

Заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права требования по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу (п. 13 индивидуальных условий).

Ответчик ввел код подтверждения, с указанного им номера телефона №, подписав индивидуальные условия электронной подписью.

Абонентский номер телефона № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО1

ООО МКК «Академическая»» исполнило принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств в сумме 27000 рублей, перечислив их на счет ответчика № в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта №. 

Ответчиком в погашение задолженности не произведено ни одного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого в том числе уступлено право требования задолженности с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установленные обстоятельства подтверждаются: расчётом начисления и поступления платежей; информацией о платеже; индивидуальными условиями; заявлением о предоставлении потребительского займа; согласием на обработку персональных данных; соглашением об использовании простой электронной подписи; «Общими условиями договора потребительского займа»; «Правилами предоставления займов»; договором уступки прав требования с приложением; актом приема-передачи документов; судебным приказом; определением об отмене судебного приказа; информацией и выпиской по счету ПАО «Сбербанк»; информацией ПАО «МТС».

В соответствии п. 2 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, суд считает, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа. Указанный договор заключен путем подписания простой электронной подписью. При заключении договора соблюдены требования п. 2 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В договоре имеются все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора займа. Со стороны микрокредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства. 

Между ООО МК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор цессии и переданы права требования по договору займа с ответчиком. ФИО1 при заключении договора согласился на передачу прав требования по договору займа другим лицам. Истец является лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, поэтому указанные права перешли к нему.

В подтверждение оплаты части задолженности по договору займа ФИО1 представлена выписка об удержаниях, согласно которой на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района с него удержано в пользу АО МФК «Займер» 7554 рубля 92 копейки.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России», указанное удержание произведено в пользу АО МФК «Займер» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору займа № также от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 на сумму 28000 рублей, то есть по другому договору займа.

Установленные обстоятельства подтверждаются: выпиской об удержаниях; ответом ПАО «Сбербанк России»; договором займа; судебным приказом.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа и процентов не исполнены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору займа в сумме 27000 рублей, проценты в сумме 35100 рублей за период с 11.11.2023 по 22.04.2024. Размер процентов за пользование займом, установленный в договоре, соответствует среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, не превышает 130 % суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа, состоящая из: основного долга в сумме 27000 рублей, проценты в сумме 35100 рублей, всего 62100 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 2063 рубля, которая оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Факт её оплаты подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, СНИЛС №) в пользу профессиональной коллекторской организации «Право онлайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62100 рублей состоящую из: просроченного основного долга в сумме 27000 рублей, процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2063 рубля, а всего деньги в сумме 64163 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля.

Мотивированное решение составлено 21 января 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков