ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

________ 06 апреля 2017г.

Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________., 

УСТАНОВИЛ:

В Черепановский районный суд ________ из Отдела МВД России по ________ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по которому осуществлялось производство в форме административного расследования. 

Из определения должностного лица следует, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было принято в связи с необходимостью приобщения справки о стоимости ущерба, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. 

Из представленных материалов видно, что событие правонарушения имело место (дата), процессуальные документы, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, были собраны (дата), справка о стоимости ущерба к материалам дела не приобщена, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось, следовательно, дело не может рассматриваться районным судом. 

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1, 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Местом совершения указанного правонарушения является ________, что относится к территориальной подсудности мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района ________. 

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол ________ от (дата) и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 мировому судье второго судебного участка Черепановского судебного района ________ на рассмотрение по подведомственности.

Судья Черепухин С.Г.