Дело № 12-192/2018 (5-1186/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2018 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ящук С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «СМК-ЛИФТ», на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 25.12.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СМК-ЛИФТ», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КРФобАП, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 25.12.2017 года ООО «Приморская торгово-инвестиционная компания», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ с применением к нему административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Представитель ООО «СМК-ЛИФТ» не согласился с правонарушением, подав жалобу, в которой указал, что Судебная повестка по административному делу №5-1186/17 о назначении судебного заседания была получена ООО «СМК-ЛИФТ» «27» декабря 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69099318344534. Полагает, что указанное нарушение является существенным, так как законный представитель ООО «СМК-ЛИФТ» был лишен возможности предоставить информацию о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (нарушение требований ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ). Поскольку ООО «СМК-ЛИФТ» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, то в соответствии со статьями 3.4, 4.1 и 4.1.1 КоАП РФ следует, что субъектам малого или среднего предпринимательства административный штраф может быть заменен на предупреждение.

Просит суд, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивосток от «25» декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «СМК-ЛИФТ», - изменить; назначить ООО «СМК-ЛИФТ» административное наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание представитель ООО «СМК-ЛИФТ» не явился, о дате и месте слушания дела извещались надлежащим образом. 

Представитель Депратамента лесного хозяйства по ДФО в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.

25.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СМК-ЛИФТ», которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Статьей 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины - непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из протокола № ПК-ЕГАИС-224/2017 от 07.112017 года следует, что ООО «СМК-ЛИФТ», допустило нарушение требований ч. 1 и ч. 3 ст. 50.54 Лесного кодекса РФ в части срока внесения информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины о декларации о сделке с древесиной в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины № 0002002536291796002722025784 по договору отчуждения/приобретения древесины № 08/04 от 04.08.2017, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.8.28.1 КоАП России.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции полагает, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил обстоятельства дела и пришел к выводу о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив жалобу ООО «СМК-ЛИФТ» в полном объеме, суд полагает, что уведомление о дате судебного заседания направлено в адрес ООО «СМК-ЛИФТ» заблаговременно, прибыло на почту 21.12.2018. Однако правонарушителем получено только через неделю. Своевременное неполучение судебной повестки с целью избегания административной ответственности свидетельствует о злоупотреблении своими правами. 

Доказательств, опровергающих вину ООО «СМК-ЛИФТ» не представлено.

Как следует из ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение.

Таким образом, указанные в жалобе ООО «СМК-ЛИФТ» обстоятельства того, что административное правонарушение совершено ими впервые; совершенное административное правонарушение не упомянуто в ч. 2 ст. 4.1.1; отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб – не являются безусловными основаниями для замены административного наказания в виде штрафа предупреждением.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание назначено ООО «СМК-ЛИФТ» в пределах санкции части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу ООО «СМК-ЛИФТ», на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 25.12.2017 года – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 25.12.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СМК-ЛИФТ», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КРФобАП – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Ящук С.В.