ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 22 июня 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2019 года, в 00 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский» проезжал около 

<

адрес>, где сотрудники обратили внимание на неизвестного им мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был установлен как гражданин ФИО1, в отношении которого был собран материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», (нахождение в общественных местах в состоянии опьянения).

Сотрудники полиции на основании п. 14 ст.13 ФЗ № «О полиции», предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в совершении правонарушения раскаялся, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, просил о назначении штрафа, иных ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), указавшими о том, что находясь на маршруте патрулирования наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский» проезжали около 

<

адрес>, где обратили внимание на неизвестного им мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ими предлагалось ФИО1 проехать в отдел полиции для составления административного протокола, на которое ФИО1 отреагировал агрессивно, стал оказывать воспрепятствование, в связи с чем, была применена физическая сила и специальные средства; объяснениями Т.И. , С.А. (л.д. 5,6), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. 

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 01 часа 20 минут 22 июня 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько