№5- 65/2025 УИД 22RS0008-01-2025-001451-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря 2025 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, инвалидом не являющегося по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 минут ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес> края возле двери 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, бил металлическим предметом по двери вышеуказанной квартиры, на замечания жильцов не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 

<

адрес>/2021 об административном правонарушении от 09.12.2025г.;

- объяснением ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Заринский», то есть с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.