Судья Бегишева Н.В. дело № 21-1593/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Самара 7 октября 2021 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО3, действующей по доверенности в интересах ООО «Айкон», на определение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.09.2021 о возвращении жалобы защитника ФИО2, поданной на постановление административной комиссии г.о. Новокуйбышевск Самарской области № 718 от 19.08.2021, вынесенное в отношении ООО «Айкон» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», 

установил:

постановлением административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области № 718 от 19.08.2021 ООО «Айкон» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 4.2 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, защитник ФИО2 в интересах ООО «Айкон» обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление.

Определением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.09.2021 жалоба со стадии подготовки возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник ФИО3 просит отменить указанное выше определение как незаконное.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, заявитель в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 частью 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу защитника ФИО2 без рассмотрения, судья районного суда пришел к выводу о том, что она подана за пределами процессуального срока обжалования. 

С указанным выводом судьи согласиться нельзя, исходя из следующего.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.

Из представленных материалов следует, что копия постановления административной комиссии г.о. Новокуйбышевск Самарской области № 718 от 19.08.2021 направлена в адрес ООО «Айкон» 20.08.2021 и, согласно данным почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте ФГУП "Почта России" (

<

адрес> вручена адресату 23.08.2021.

Таким образом, поступившая 31.08.2021 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области жалоба защитника ФИО2 подана в установленный законом срок, вследствие чего обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу защитника ФИО3 в интересах ООО «Айкон» удовлетворить.

Определение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.09.2021 о возвращении жалобы защитника ФИО2, поданной на постановление административной комиссии г.о. Новокуйбышевск Самарской области № 718 от 19.08.2021, вынесенное в отношении ООО «Айкон» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

помощник судьи Ракова Е.В.

«_______»___________________________ 2021 г.

Судья Самарского областного суда Д.В. Горьков