5-397/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<

адрес> 3 июля 2024 года

Кировский районный суда 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гадисова Г.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Украины, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: РД, 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью, вела себя неадекватно, тем самым нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не признала факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и пояснила, что не помнит о случившемся.

Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд не находит оснований для привлечения последней к административной ответственности.

Так, согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно данной норме в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе время совершения и событие администравтиного правонарушения.

Время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при описании события вмененного ФИО1 административного правонарушения указано, что оно имело место ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 44 мин.

Вместе тем данная дата совершения административного правонарушения противоречит иным материалам дела.

Согласно рапортам сотрудников УКОН МВД по РД гражданка ФИО1 по 

<

адрес> вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 ч. 44 мин. Из протокола об административном задержании усматривается, что в тот же день ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подобное описание времени совершения административного правонарушения не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Установление времени совершения административного правонарушения является необходимым условием признания лица виновным в совершении административного правонарушения.

Суд лишен возможности устранить указанные недостатки.

В связи с этим производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов