УИД 42RS0025-01-2024-001401-51

Дело № 2-83/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 3 апреля 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы следующим. Истец 

<

.....> обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа. 

<

.....>. мировым судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №........ от 

<

.....>. Выданный судом судебный приказ был отменен по заявление ответчика 

<

.....>, о чем вынесено соответствующее определение.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор №........ от 

<

.....>, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 

<

.....> руб., сроком на 

<

.....> месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.........

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 

<

.....> рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 

<

.....> руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора №........ от 

<

.....>, заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 

<

.....> в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №........ от 

<

.....>.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. 

В соответствии с расчетом задолженность на 

<

.....> составила 

<

.....> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 

<

.....> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 

<

.....> рублей. Задолженность образовалась за период с 

<

.....> по 

<

.....>.

Из выписки по счету №........ усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №........ от 

<

.....> является 

<

.....>. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 

<

.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей. 

<

.....> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Кредит Урал Банк (АО).

Истец ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. В судебном заседании от 

<

.....> исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что данный кредит он не оформлял, деньги не получал. Ранее заключал с истцом кредитный договор, который погашен. Не знает, как деньги поступили на его счет и были перечислены на другой. В подготовительном судебном заседании от 

<

.....> пояснил, что данный кредит брала дочь, которой известны его данные.

Третье лицо Кредит Урал Банк (АО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом. В материалы дела представлен договор №........№........, в соответствии с которым Банк «КУБ» (АО) осуществляет расчеты с платежными системами, в том числе переводы денежных средств по распоряжениям клиентов с карт физических лиц, на банковские счета, открытые в АО «ОТП Банк». Плательщиком денежных средств по переводам от 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> является ФИО1

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. 

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. 

Судом установлено, что 

<

.....> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор №........, в соответствии с условиями которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в сумме 

<

.....> рублей на срок 

<

.....> месяцев, с процентной ставкой 

<

.....> годовых. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №......... Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 78 455,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

В тот же день (

<

.....>) с предоставленной суммы кредита списана оплата страховой премии по программе Страхование жизни в сумме 

<

.....> рублей; а также сумма кредита в сумме 

<

.....> рублей переведена счет №........ на имя ФИО1 Указанный счет, согласно представленным данным Федеральной налоговой службы от 

<

.....>, принадлежит ответчику ФИО1, открытому в АО «ОТП Банк» 

<

.....>. С 

<

.....> по 

<

.....> по кредитному договору производились платежи, согласно графика платежей. Последнее поступление денежных средств 

<

.....> в размере 

<

.....> рублей. Кроме того, из кредитных средств регулярно перечислялись денежные средства в счет оплаты сотовой связи. Как пояснил при проведении подготовки ответчик ФИО1, номера телефонов, на которые были переведены денежные средства, известных ему лиц. 

Данные обстоятельства отражены в выписке по счету от 

<

.....>, предоставленной истцом.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО1, что он не заключал указанный кредитный договор.

Ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 

<

.....> истец направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. 

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области №........ от 

<

.....> с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от 

<

.....> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 

Согласно представленному расчету по состоянию на 

<

.....> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

.....> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

.....> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

.....>.

Задолженность образовалась за период с 

<

.....> по 

<

.....>, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет соответствует требования действующего законодательства, является арифметически верным. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что заемщик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в указанный в договоре срок. Однако, начиная с ноября 2023 года, ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору более не исполнял. 

Указанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика и подтверждаются расчетом цены иска. 

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих возражений. Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина. 

В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины, исследовано платежное поручение, в соответствии с которыми ООО МФК «ОТП Финанс» оплатило 4 000,00 рублей в качестве государственной пошлины при предъявлении иска. 

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

.....>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (

<

.....>), задолженность по договору займа №........ от 

<

.....> в размере 88 065,51 рублей (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят пять рублей 51 коп.), из них: основной долг 72 595,58 рублей (семьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять рублей 58 коп.); задолженность по процентам 15 469,93 рублей (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 93 коп.); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 

<

.....>.

Судья К.А. Костеренко

Мотивированное решение изготовлено 

<

.....>.