Дело 2-823/2024 

УИД 59RS0042-01-2024-002211-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 21 октября 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева Марка Николаевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указал, что истец на основании договора купли – продажи 

<

№> от 27.06.2024 является собственником автомобиля марки ВАЗ-21144, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2007 года выпуска, категории В, легковой автомобиль комби (хэтчбек), номер кузова 

<

№>, цвет кузова: серо-бежевый, государственный регистрационный знак 

<

№>, по итогам аукциона реализации конфискованного по приговору суда имущества. На транспортное средство Чернушинским районным судом был наложен арест 07..06.2023 постановление 

<

№>. Истец просит суд отменить арест и запрет регистрационных действий с автомобиля марки ВАЗ-21144, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2007 года выпуска, поскольку истец является владельцем автомобиля с 27.06.2024.

Определением от 23.09.2024 по делу в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представители третьих лиц ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу общего правила, установленного абзацем вторым ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). 

Соглашением ФССП России N 0001/13/01-12/65 от 30.04.2015 (далее - Соглашение) определены общие условия взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит уже не должнику, а истцу.

Из материалов дела следует, что согласно карточки АМТС автомобиль марки ВАЗ-21144, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2007 года выпуска, категории В, легковой автомобиль комби (хэтчбек), номер кузова 

<

№>, цвет кузова: серо-бежевый, государственный регистрационный знак 

<

№> имеет наложенные ограничения в виде ареста и запрета регистрационных действий. (л.д.7)

Истец ФИО1 на основании договора купли-продажи 

<

№> от 27.06.2024 является собственником автомобиля марки ВАЗ-21144, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2007 года выпуска, категории В, легковой автомобиль комби (хэтчбек), номер кузова 

<

№>, цвет кузова: серо-бежевый.

Переход права собственности в ГИБДД МО МВД РФ не зарегистрирован. Согласно сведений ГИБДД собственником спорного автомобиля является ответчик ФИО2 (л.д.29) 

Истец настаивает на удовлетворении требований. В подтверждение доводов истец представил суду извещение о проведении электронного аукциона, протокол заседания комиссии об итогах электронных торгов, и договор купли-продажи от 27.06.2024, акт приема-передачи от 19.07.2024. (л.д.8-18)

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Чернушинского районного суда от 07.06.2023 наложен арест на имущество ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, а именно: автомобиль марки ВАЗ-21144, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2007 года выпуска, категории В, легковой автомобиль комби (хэтчбек), номер кузова 

<

№>, цвет кузова: серо-бежевый, государственный регистрационный знак 

<

№> и установлен запрет распоряжаться указанным автомобилем, в том числе отчуждать его, передавать в пользование и владение другим лицам, в залог, на хранение и по иным основаниям. 

Согласно приговора Чернушинского районного суда от 02.08.2023 спорный автомобиль конфискован в пользу государства, арест на автомобиль сохранен до его обращения в собственность государства. 

В соответствии с материалами исполнительного производства 

<

№>-ИП от 31.08.2023, оконченного 08.11.2023, спорный автомобиль передан в собственность государства 08.11.2023 (л.д.36).

На основании вышеизложенных обстоятельств суд считает установленным, что период действия ареста спорного автомобиля, установленный приговором суда истек.

Арест и запрет на совершение регистрационных действий, наложенные судом в рамках расследования уголовного дела, до настоящего времени не сняты и нарушают права истца как нового собственника автомобиля, в связи с чем, истец не может произвести регистрационные действия.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ануфриева Марка Николаевича об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль марки ВАЗ-21144, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2007 года выпуска, категории В, легковой автомобиль комби (хэтчбек), номер кузова 

<

№>, цвет кузова: серо-бежевый, государственный регистрационный знак 

<

№>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись О.А. Мень