КОПИЯ

Дело №

Категория №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при помощнике судьи Нуруллиной Э.Т., 

с участием помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Чистякова Н.Н., 

представителя истцов – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо – УМВД России в Ленинском районе г. Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскать расходы по оплату государственной пошлины в размере № рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенными по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была приобретена истцами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в квартире зарегистрирована одна из прошлых собственников квартиры – ФИО4, которая в добровольном порядке из квартиры не выписалась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает. 

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме, указала, что явиться не представляется возможным в связи с проживанием за границами РФ. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Прокурор в судебном заседании представил заключение, что считает целесообразным удовлетворить исковые требования.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения представителя истца и поданных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

Из указанного договора и справки ГУПС «ЕИРЦ» следует, что по данному адресу до настоящего времени зарегистрирована одна из продавцов квартиры – ФИО4. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Дополнительно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

<

данные изъяты>

Судья – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>