Дело № 5-168/2018 

Постановление

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года город Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 сержанта 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по 

<

адрес> 

установил:

16 октября 2018 года в 12 часов 50 минут Логинов, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС в районе 221 километра автомобильной дороги Р-256. Обнаружив у ФИО2 признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после получения отказа, предъявил в 13 часов 05 минут указанных суток требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последний в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ также выполнить отказался.

В ходе рассмотрения дела Логинов вину в совершении обозначенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Заслушав ФИО2, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола от 16 октября 2018 года серии 22 АО № 705829, в 12 часов 50 минут этих же суток в районе 221 километра автомобильной дороги Р-256 сотрудником полиции был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, которым управлял Логинов. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления данным транспортным средством. 

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В соответствии с протоколом от 16 октября 2018 года серии 22 АМ № 516833, в 13 часов 05 минут обозначенных суток, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник полиции потребовал от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что последний в присутствии понятых выполнить отказался, собственноручно зафиксировав данный факт в упомянутом документе.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 16 октября 2018 года серии 22 АР № 818965, а также рапорта сотрудника ДПС, Логинов, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в районе 221 километра автомобильной дороги Р-256, отказался выполнить требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ был расценен должностным лицом полиции как невыполнение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть как состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422180770015795.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты>, выданное ФИО2, должно быть сдано им в отдел ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Сибирский (Алтайский край, ЗАТО Сибирский, улица Победы, дом 1). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1