Дело № 2-210/2020

УИД 18МS0049-01-2020-000002-94 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 20 мая 2020 года 

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., с участием истца ТНВ, ответчика ТИА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТНВ к ТИА о взыскание алиментов на содержание бывшей супруги, 

УСТАНОВИЛ:

ТНВ обратилась первоначально к мировому судье судебного участка Граховского района УР с иском к ТИА о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга, мотивируя свои требования тем, что в браке с ответчиком состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака родилось двое сыновей: ТАИ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети проживают с истицей, последняя для осуществления полного уходя за детьми, нуждается в материальной помощи. При этом ответчик, имея постоянный доход, финансовой поддержки не оказывает, заключение соглашения об уплате алиментов на содержание бывшего супруга с ответчиком невозможно. С учетом изложенного истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание бывшего супруга в размере прожиточного минимума, что составляет 9 075 руб. с момента подачи иска в суд и до достижения младшим сыном трехлетнего возраста. 

Определением мирового судьи судебного участка Граховского района от ДД.ММ.ГГГГ дело по подсудности передано в Кизнерский районный суд УР. 

В судебном заседании истец ТНВ свои требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные обстоятельствам изложенным в заявлении, при этом суду показала, что находится в отпуске по уходу за ребенком, иных источников дохода кроме пособий, выплачиваемых на детей не имеет, в настоящее время она родила третьего ребенка, отец которого оказывает ей посильную помощь, но она нуждается в материальной поддержке чтобы обеспечить достойное проживание детей, которых родила в браке с ответчиком. Сумма в 9 075 руб., требуемая в качестве выплаты алиментов на ее содержание, составляет прожиточный минимум для детей в УР.

Ответчик ТИА иск признал частично, указав, что по требованию о выплате алиментов на содержание бывшей супруги возражений не имеет, но исходя из его материального положения, а именно наличия минимальной заработной платы, нахождение на иждивении троих малолетних детей сожительницы, появление в скором времени общего ребенка от последней, а также учитывая наличие кредитных обязательств по договорам заключенными с кредитными учреждениями, денежные средства от которых пошли на приобретение товаров домашнего обихода и обстановки оставшихся по месту жительства истца, имеет возможность уплачивать алименты бывшей супруге в размере не более 1 000 руб. 

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Решением Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом Т (ранее Букур) Н.В. и ответчиком ТИА, определено место жительства несовершеннолетних детей ТАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ТВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ТНВ, при этом в пользу последней с ТИА взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 заработка ответчика и иных доходов ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.7-9).

Наличие у сторон общих несовершеннолетних детей подтверждено свидетельствами о рождении выданными органами ЗАГС (л.д.10,11).

Также установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в ООО «Меркурий», из справок предоставленных работодателем и ГУ –РО ФСС РП по УР, следует, что истец получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком ТВИ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения возраста 1,5 лет в размере 7 538 руб. 12 коп., также установлено, что истец получает алименты на содержание двоих детей сумме от 2 до 5 тысяч руб. в месяц, согласно справки выданной ОСЗН в Граховском районе УР установлено, что ТНВ получает пособие на ребенка ежемесячно в сумме 416 руб.

Ответчик ТИА с августа 2019 года работает в ООО «Меркурий» и его ежемесячный доход в период с августа 2019 года по апрель 2020 года без учета удержания налога составляет около 15 000 руб. 

Также у ответчика имеются кредитные обязательства перед Сбербанком в сумме 75 151 руб. 17 коп., а также перед АО «Кредит Европа Банк» в сумме 30 044 руб. 14 коп.

Сведений о зарегистрированных на имя ответчика движимого или недвижимого имущества, суду не предоставлено.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что соглашение о содержании истца между сторонами в досудебном порядке не достигнуто.

В силу ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

По смыслу вышеприведенного закона юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является то обстоятельство, что бывший супруг должен обладать необходимыми средствами для содержания бывшей супруги. Факт трудоустройства бывшей супруги и наличие у нее дохода учитывается при определении размера средств на ее содержание и не является основанием для отказа во взыскании средств на ее содержание в силу п. 1 ст. 90 СК РФ, который не содержит дополнительного критерия нуждаемости супруги в материальной поддержке в течение трех лет со дня рождения ребенка.

Согласно разъяснениям содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», супруга вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Из материалов дела следует, что истец трудоустроена, получает пособие по уходу за ребенком, а также присужденные по решению суда алименты на содержание двоих детей.

Ответчик также трудоустроен, его месячный доход без учета удержания налога составляет около 15 000 руб.

Вместе с тем, наличие у ответчика в настоящее время дохода в вышеуказанном размере, по мнению суда, не может ограничить право бывшей супруги на получение материального содержания от бывшего супруга до достижения общим ребенком возраста трех лет.

Суд также считает, что наличие у ответчика в настоящее время дохода в вышеуказанном размере, не может являться безусловным основанием для предоставления алиментов на содержание бывшей супруги в сумме 1 000 руб., как указывалось в судебном заседании ответчиком, поскольку ответчик в силу своего трудоспособного возраста может изыскивать дополнительные источники дохода или найти работу с более высокой заработной платой.

Доказательств подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты алиментов на истца суду не предоставлено.

Иных доказательств, для того, чтобы суд смог сопоставить уровень обеспеченности алиментоплательщика и алиментополучателя, сторонами не представлено.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При рассмотрении дела суд также учитывает, что на день вынесения решения величина прожиточного минимума по Удмуртской Республике за IV квартал 2019 года, для трудоспособного населения составляет 10 029 рублей (Постановление Правительства УР от 17.03.2020 г. № 60 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Удмуртской Республике за IV квартал 2019 года»).

Исходя из вышеназванных положений закона и принимая во внимание то обстоятельство, что с ответчика взысканы алименты в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу на содержание несовершеннолетних детей, отсутствие исключительных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ТИА алименты на содержание бывшей супруги до достижения общим несовершеннолетним сыном В ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, в размере 2 005 руб. ежемесячно, что соответствует 0,2 величине прожиточного минимума по Удмуртской Республике для трудоспособного населения на день вынесения решения суда, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты 

и до достижения ребенком возраста трех лет.

При этом суд, полагает, что взыскание средств в указанном размере на содержание истца является обоснованным, разумным и соответствует интересам сторон, учитывая, что право требование бывшей супруги в предоставлении алиментов в судебном порядке от бывшего супруга семейное законодательство связывает с наличием у последнего необходимых для этого средств, возможность получения которых у ответчика имеется в силу его трудоспособного возраста.

Более того, данный размер в стоимостном выражении менее чем установленная законом величина прожиточного минимума для трудоспособного населения.

При этом согласно нормам ст. 119 СК РФ установленный судом размер алиментов при необходимости может быть изменен судом по требованию любой из сторон. 

Суд взыскивает алименты с ДД.ММ.ГГГГ, с даты поступления иска в суд, руководствуясь абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. согласно подп. 14 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТНВ к ТИА о взыскание алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворить частично.

Взыскать с ТИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ТНВ алименты на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 0,2 величины прожиточного минимума по Удмуртской Республике для трудоспособного населения на день вынесения решения суда (IV квартал 2019 года), соответствующей в денежном выражении 2005 руб., ежемесячно, начиная с даты обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ и до достижения общим ребенком, ТВИ, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов, взыскиваемых с ТИА пользу ТНВ на ее содержание, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В удовлетворении требований ТНВ к ТИА о взыскании алиментов на бывшего супруга в сумме, превышающей 2005 руб. - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ТИА в доход бюджета МО «Граховский район» госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено председательствующим ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А.Медведева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>