№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 14 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д.12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06.06.2018 года около 20-00 часов ФИО1, находясь у дома № 79 по ул. Т. Чаркова г. Тюмени, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений схватил за шею гр. С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и бросил его на асфальт, после чего нанес один удар ногой по голове, причинив последнему ссадину в левой заушной области и правом предплечье, то есть совершил иные насильственные действия, отчего С.К.А. испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 06 июня 2018 года около 19 часов 30 минут он находился во дворе 

<

адрес>, где гулял с дочерью Ч.А.. Во время того, когда его дочь вышла из песочницы, один из детей около 17 лет, который бежал в её сторону, столкнулся с ней, в результате они упали, и его дочь ударилась об асфальт. Увидев это, ФИО1 разозлился, подошёл к незнакомому мальчику и ударил его один раз ногой в область головы, когда тот лежал на асфальте. После чего, он стал его ругать, чтобы он больше не бегал возле маленьких детей, так как ранее люди неоднократно делали ему замечания.

Защитник адвокат Пашкевич А.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в причинении С.К.А. телесных повреждений признал, хулиганские побуждения при этом отсутствовали.

Потерпевший С.К.А., его законный представитель С.А.К. в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены. Ходатайств об участии не заявляли. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель потерпевшего адвокат Еремеев М.Е. в судебном заседании высказал позицию о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку квалифицирующий признак "из хулиганских побуждений" полностью нашёл своё подтверждение. Просил о прекращении производства по делу по факту избиения 06 июня 2018 года несовершеннолетнего С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с передачей материалов дела в орган дознания, поскольку в действиях ФИО1, содержатся признаки преступления предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае отказа в удовлетворении изложенного выше ходатайства, просил о назначении самого строгого наказания ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 23.07.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 06.06.2018 года около 20-00 часов ФИО1, находясь 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений схватил за шею С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и бросил его на асфальт, после чего нанес один удар ногой по голове, причинив последнему ссадину в левой заушной области и правом предплечье, то есть совершил иные насильственные действия, отчего С.К.А. испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ; 

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 2 от 06.06.2018г., зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что 06.06.2018г. в 21 час 12 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г.Тюмени поступило сообщение от С.А.К. по факту избиения его сына;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.06.2018г. согласно, которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.06.2018г., согласно которым 06 июня 2018 года около 19 часов 30 минут он находился во дворе 

<

адрес> в г. Тюмени, где гулял с дочерью Ч.А.. Во время того, когда его дочь вышла из песочницы, один из детей около 17 лет, который бежал в её сторону, столкнулся с ней, в результате они упали, и его дочь ударилась об асфальт. Увидев это, ФИО1 разозлился, подошёл к незнакомому мальчику и ударил его один раз ногой в область головы, когда тот лежал на асфальте. После чего, он стал его ругать, чтобы он больше не бегал возле маленьких детей, так как ранее люди неоднократно делали ему замечания;

- письменными объяснениями С.К.А. от 08.06.2018г., из которых следует, что 06 июня 2018 года около 20 часов 00 минут он находился во дворе 

<

адрес>, где играл со своими друзьями в догонялки. Во время того, как он бежал по детской площадке, впереди него шёл мужчина, то, что с ним шла маленькая девочка, он не видел. Когда он сравнялся с данным мужчиной, то столкнулся с его дочерью, которая упала на попу. После этого, данный мужчина ни слова не говоря, ни ругаясь, схватил С.К.А. за шею двумя руками и кинул на асфальт. Когда последний лежал на асфальте, мужчина ударил его ногой в область головы, в результате С.К.А. почувствовал сильную боль и страдания. После удара у него потемнело в глазах, кружилась голова;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.К.А. - С.А.К. от 08.06.2018г., из которых следует, что 06 июня 2018 года он находился дома совместно с женой. Около 21 часа 00 минут домой пришёл его сын С.К.А., который находился в испуганном состоянии, и рассказал, что около 20 часов 00 минут он находился во дворе 

<

адрес>, где играл со своими друзьями в догонялки, случайно столкнулся с маленькой девочкой. Её отец, ни слова не сказав, схватил мальчика двумя руками за шею и кинул на асфальт, после чего нанёс удар ногой в область головы. С.К.А. родители вызвали скорую помощь, которая увезла его в ОКБ-2, где была оказана медицинская помощь;

- письменными объяснениями С.К.В. от 09.06.2018г., которые аналогичны объяснениям потерпевшего С.К.А.;

- заключением эксперта №, согласно которому ссадины в левой заушной области и правом предплечье у С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возникли за 2-4 суток до экспертизы от трущих взаимодействий мест их локализации и тупых предметов с травмирующими поверхностями, которые не нанесли вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства;

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые получены в соответствии с действующим законом. 

Доводы представителя потерпевшего адвоката Еремеева М.Е. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного ФИО1, оснований для передачи материалов в орган дознания в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, не имеется. Квалифицирующий признак - из хулиганских побуждений не нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, не имел место в конфликтной ситуации между ФИО1 и потерпевшим, связанной с падением малолетней дочери ФИО1 в результате неосторожных действий С.К.А.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области, посягающей на здоровье, в результате которого потерпевшей была причинена физическая боль и страдания. Учитывая все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного деяния, поведение потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Наказание в виде административного ареста считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина