Дело № 5-531/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 29 ноября 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , …….

установил:

… 2017г. в.. часов … минут, находясь в общественном месте в вестибюле …. г. Выкса в отделении приемного покоя по адресу: г. Выкса Нижегородской области, ул…., ФИО1 учинила хулиганские действия, а именно громко выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласилась, обстоятельства правонарушения не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении … от …...2017г., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- заявлением 1., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая …..2017 находясь в ….. выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями 1., которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции 2. от …….2017г.

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 не привлекалась к административной ответственности. Вину в совершенном правонарушении ФИО1 признала, в содеянном раскаялась. 

Наказание ФИО1, по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. ФИО1 официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, а потому сможет исполнить назначаемое ей судом наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания ФИО1 отменить.

……………………………………………………………………………………………

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская