№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с высшим образованием, работающей, замужней, имеющей малолетних детей,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушила требования п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак 

<

***>, перед началом движения создала помеху и совершила столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, которой согласно заключению эксперта № был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала и раскаялась в содеянном, пояснив, что автомобиль Шкода она не увидела.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут она на автомобиле Шкода, государственный регистрационный знак 

<

***>, съехала с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> мкрн. Кутузовский и в этот момент припаркованный автомобиль Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак 

<

***>, начал движение, в результате чего произошло столкновение. Через некоторое время она почувствовала ухудшение состояния здоровья и обратилась в травмпункт.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 6);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения: закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, которое подтверждается данными анамнеза (потеря сознания, головная боль, головокружение, тошнота, рвота) и данными динамического наблюдения врачом- нейрохирургом («нистагм; неустойчивость в позе Ромберга, промахиванием при пальценосовой пробе, гипергидроз ладоней и стоп, интенционный тремор») с постепенным регрессом неврологической симптоматики. Установленные повреждения могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (предметов), имеют единые условия и механизм образования, составили комплекс повреждений и оцениваются в совокупности. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 10- 15);

-первоначальными объяснениями ФИО3 и ФИО1 (л.д. 19- 20, 21);

-рапортом ИДПС ОГИБДД по Солнечногорскому району Московской области ФИО4 (л.д. 22);

-фототаблицей (л.д. 23- 24);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 25);

-рапортом начальника ОГИБДД по Солнечногорскому району Московской области ФИО5 (л.д. 26);

-копией постановления 18№ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 27);

и другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она в нарушение требований п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ, являясь водителем, перед началом движения создала помеху, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Шкода под управлением водителя ФИО3, которой в результате дорожно- транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью и ее вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также мнение потерпевшей, которая в судебном заседании просила не лишать последнюю права управления транспортными средствами и считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО «ОМВД Солнечногорского района), ИНН 

<

***>, КПП 504401001, р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов