№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Опариной Ю.П., 

административного истца - представителя Управления МВД России по ... ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, 

установил:

начальник Управления МВД России по ... ФИО5 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством РФ с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Требование мотивировано тем, -Дата- ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

-Дата- ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. Срок погашения судимости -Дата- году.

ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, и не исключена вероятность совершения повторного преступления. Характеризуется удовлетворительно, работает в 

<

данные изъяты>, проживает с родителями, на иждивении детей нет. Кроме того административное правонарушение от -Дата- ФИО1 совершил в ночное время.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... ФИО5 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом HYPERLINK consultantplus://offline/ref=564AAD9B43DDD4624C87F0988B2E09D9E81D42BA2065B73F429890C241A205E11C74AB67B534360CJ8uED 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

-Дата- ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

-Дата- ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания.

-Дата- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

-Дата- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО1 был осужден, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни. 

Ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. 

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить указанные административным истцом в административном исковом заявлении ограничения. 

Суд полагает необходимым установить поднадзорному административные ограничения достаточные для его исправления: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Срок административного надзора, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... ФИО5 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде 

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

запрет пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков,

запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина