Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО8

С участием:

-истца ФИО3

-представителя ответчицы по доверенности – ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование своих требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания городского округа Тольятти Управления ЗАГС 

<

адрес>.

От брака детей не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ мать ответчицы – ФИО9 заключила с ФИО4 договор дарения, в соответствии с которым подарила дочери 

<

адрес> общей площадью 34,5 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с ФИО10 договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчица продала 

<

адрес> общей площадью 34,5 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, за 1 095 000 рублей.

Также, истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что он передал ООО «Лидер-Юга» 100 000 рублей в качестве аванса за таунхаус, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи жилого дома, предметом которого является жилой 

<

адрес> лит. «В», общей площадью приблизительно 85 кв.м., возводимый ФИО11 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.4.4 предварительного договора купли-продажи, полная продажная стоимость недвижимости составляет 1 800 000 рублей.

В соответствии с п.2.4, к договору прилагается приложение № (график платежей) и расписка от продавца в получении денег, которые являются неотъемлемой частью предварительного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала продавцу 1 260 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО11.

В период исполнения договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила с ФИО3. договор дарения, в соответствии с которым подарила истцу 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала продавцу 300 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала продавцу 240 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО4 заключили основной договор купли-продажи, на основании которого ответчица приобрела ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО1, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Распоряжением администрации МО «Яблоновское городское поселение», адрес жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности ответчицы, изменен на «

<

адрес>.

Кроме этого, в период брака истцом и ответчицей на общие денежные средства приобретено движимое имущество, а именно:

-на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, цвет белый, за 200 000 рублей, который был зарегистрирован за ФИО3.;

-на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, г/н №, за 400 000 рублей, который был зарегистрирован за ФИО4;

-на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №, за 750 000 рублей, который был зарегистрирован за ФИО3.;

-Стиральная машина 

<

данные изъяты> WF 1600WCW, за 12 000 рублей;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K стоимостью 15 000 рублей;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>, за 22 000 рублей;

-Холодильник морозильник 

<

данные изъяты>, за 15 000 рублей;

-Морозильная камера 

<

данные изъяты>, за 15 000 рублей;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341, за 20 000 рублей;

-Варочная панель 

<

данные изъяты> (газовая), за 12 000 рублей;

-Микроволновая печь, за 5 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея, брак зарегистрированный между ФИО3. и ФИО4 расторгнут

Стороны в добровольном порядке пришли к предварительному соглашению о том, что после расторжения брака движимое имущество будет разделено следующим образом:

В собственности ФИО4 останутся:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341;

-Варочная панель 

<

данные изъяты> (газовая);

-Микроволновая печь.

В собственности ФИО3 останутся:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №;

-Стиральная машина 

<

данные изъяты> WF 1600WCW;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K;

-Холодильник морозильник 

<

данные изъяты>;

-Морозильная камера 

<

данные изъяты>.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что общая стоимость имущества ФИО4 составляет 609 000 рублей, а общая стоимость имущества ФИО3 составляет 807 000 рублей, из которых его личные денежные средства составили 500 000 рублей.

Таким образом, истец считает, что с ответчицы в его пользу подлежит взыскать разницу в стоимости движимого имущества в размере 151 000 рублей. 

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не производился, брачный договор не заключался.

При этом, стороны не пришли к окончательному согласию относительно порядка раздела имущества, в связи с наличием спора о размерах долей супругов в ? доле в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке.

Также, ФИО3 в обоснование своих требований указал, что в настоящее время доля в праве собственности на земельный участок и доля в праве собственности на жилой дом являются предметом продажи, при этом ФИО4 определена продажная цена объекта недвижимости — 3 200 000 рублей.

На момент приобретения недвижимого имущества его стоимость составляла 1 900 000 рублей, при этом доля личных средств ФИО4 в общей стоимости объекта недвижимости составляла 1 000 000 рублей (52,6%), а доля личных средств ФИО3 составляла 36,8% от общей стоимости объекта недвижимости, доля общих средств составляла 10,6%, т.е. доля ФИО4 - 57,9%, а доля ФИО3 - 42,1%.

Истец, считает, что с учетом рыночной стоимости объекта недвижимости на момент рассмотрения спора, стоимость доли ФИО4 составит 1 852 800 рублей (57,9%), а ФИО3 - 1 347 200 рублей (42,1%).

В связи с изложенным ФИО3 просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общим имуществом супругов – ФИО3 и ФИО4 

Определить доли каждого из супругов в ? доле в праве общей собственности на недвижимое имущество пропорционально личным денежным средствам вложенным каждым: ФИО4 - 57,9%, ФИО3 - 42,1%.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию за 42,1% его доли в праве общей совместной собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в сумме 1 347 200 рублей.

Произвести раздел движимого имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов в следующем порядке:

Выделить в собственность ФИО4:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, г/н №;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341;

-Варочную панель 

<

данные изъяты> (газовая);

-Микроволновую печь;

Выделить в собственность ФИО3:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №;

-Стиральную машину 

<

данные изъяты> WF 1600WCW;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K;

-Холодильник-морозильник 

<

данные изъяты>;

-Морозильную камеру 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию его доли в праве общей совместной собственности на движимое имущество в сумме 151 000 рублей.

Истец – ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчицы по доверенности – ФИО13 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО3, заявленных в отношении движимого имущества, не возражала, так как спор между сторонами отсутствует, однако в удовлетворении требований в отношении объектов недвижимости просила отказать, так как считает, что доводы истца не соответствуют действительности; основная сумма из стоимости квартиры уплачена за счет денежных средств, полученных ответчицей от продажи своей квартиры в 

<

адрес>.

Суд, выслушав истца и представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания городского округа Тольятти Управления ЗАГС 

<

адрес>.

От брака детей не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ мать ответчицы – ФИО9 заключила с ФИО4 договор дарения, в соответствии с которым подарила дочери 

<

адрес> общей площадью 34,5 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с ФИО10 договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчица продала 

<

адрес> общей площадью 34,5 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, за 1 095 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи жилого дома, предметом которого является жилой 

<

адрес> лит. «В», общей площадью приблизительно 85 кв.м., возводимый ФИО11 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.4.4 предварительного договора купли-продажи, полная продажная стоимость недвижимости составляет 1 800 000 рублей.

В соответствии с п.2.4, к договору прилагается приложение № (график платежей) и расписка от продавца в получении денег, которые являются неотъемлемой частью предварительного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала продавцу 1 260 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала продавцу 300 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала продавцу 240 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО4 заключили основной договор купли-продажи, на основании которого ответчица приобрела ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО1, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Фактически жилое помещение состоит из нескольких квартир блокированной застройки.

Распоряжением администрации МО «Яблоновское городское поселение», адрес жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности ответчицы, изменен на «

<

адрес>».

Кроме этого, в период брака сторонами на общие денежные средства приобретено имущество, а именно:

-на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, цвет белый, за 200 000 рублей, который был зарегистрирован за ФИО3.;

-на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, г/н №, за 400 000 рублей, который был зарегистрирован за ФИО4;

-на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №, за 750 000 рублей, который был зарегистрирован за ФИО3.;

-Стиральная машина 

<

данные изъяты> WF 1600WCW, за 12 000 рублей;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K за 15 000 рублей;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>, за 22 000 рублей;

-Холодильник морозильник 

<

данные изъяты>, за 15 000 рублей;

-Морозильная камера 

<

данные изъяты>, за 15 000 рублей;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341, за 20 000 рублей;

-Варочная панель 

<

данные изъяты> (газовая), за 12 000 рублей;

-Микроволновая печь, за 5 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея, брак зарегистрированный между ФИО3. и ФИО4 расторгнут

Стороны в добровольном порядке пришли к предварительному соглашению о том, что после расторжения брака движимое имущество будет разделено следующим образом:

В собственности ФИО4 останутся:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341;

-Варочная панель 

<

данные изъяты> (газовая);

-Микроволновая печь.

В собственности ФИО3 останутся:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №;

-Стиральная машина 

<

данные изъяты> WF 1600WCW;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K;

-Холодильник морозильник 

<

данные изъяты>;

-Морозильная камера 

<

данные изъяты>.

Общая стоимость имущества ФИО4 составляет 609 000 рублей, а общая стоимость имущества ФИО3 составляет 807 000 рублей, из которых его личные денежные средства составили 500 000 рублей.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не производился, брачный договор не заключался.

При этом, стороны не пришли к окончательному согласию относительно порядка раздела имущества, в связи с наличием спора о размерах долей супругов в ? доле в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.2 ст.39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует спор в отношении порядка раздела объектов движимого имущества, приобретенных в период барка, в связи с чем суд считает законным оставить в собственности ФИО4:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, г/н №;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341;

-Варочную панель 

<

данные изъяты> (газовая);

-Микроволновую печь;

Оставить в собственности ФИО3:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №;

-Стиральную машину 

<

данные изъяты> WF 1600WCW;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K;

-Холодильник-морозильник 

<

данные изъяты>;

-Морозильную камеру 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию его доли в праве общей совместной собственности на движимое имущество в сумме 151 000 рублей.

Приобретенные в период брака доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, суд также считает законным общим имуществом супругов, так как из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что объекты недвижимости приобретены на денежные средства обоих супругов, однако право общей долевой собственности на них зарегистрировано за ФИО4. 

При этом суд, считает несостоятельными доводы истца относительно размера доли, определенной им для раздела жилого дома и земельного участка, так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Доказательства, свидетельствующие о том, что при приобретении ? доли жилого дома ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 из личных денежных средств оплатил 42,1% от его стоимости суду не представлено.

Доводы истца о том, что ФИО3 получил от матери в дар 600 000 рублей, которые израсходованы в период выплат по предварительному договору-купли продажи жилого дома и земельного участка, заключенному с ФИО11, не нашли своего подтверждения и ответчицей данные обстоятельства также не подтверждаются.

Сведения об осведомленности ФИО4 о получении 600 000 рублей ФИО3. в договоре дарения денежных средств отсутствуют.

Также отсутствуют сведения о получении указанной суммы по банковским счетам.

Расписка ООО «Лидер-Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом в качестве доказательства, судом оценивается критически, так как из ее содержания следует, что ФИО3 передал ООО «Лидер-Юга» в качестве аванса за таунхаус, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея 100 000 рублей, однако собственником земельного участка, застройщиком и продавцом жилого дома по предварительному договору купли-продажи является ФИО11.

При определении доли ответчицы в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке, суд считает законным от равенства долей супругов, увеличить долю ФИО4 до 2/12, так как в основу договора купли-продажи спорного дома и земельного участка положены денежные средства, полученные ответчицей при продаже 

<

адрес> общей площадью 34,5 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, доля истца в жилом доме блокированной застройки и в земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 1/12 долю.

В удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 компенсации за его долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд считает законным отказать, так как стороны отказались от проведения экспертизы, для установления возможности реального раздела или выплаты компенсации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично. 

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общим имуществом супругов – ФИО3 к ФИО4.

Право общей долевой собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратить.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 340 кв.м. с кадастровым номером № и за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в сумме 1 347 200 /один миллион триста сорок семь тысяч двести/ рублей, отказать.

Выделить в собственность ФИО4:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет бежево-серый, г/н №;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты>;

-Духовой шкаф (электрический) 

<

данные изъяты> - HMD5341;

-Варочную панель 

<

данные изъяты> (газовая);

-Микроволновую печь;

Выделить в собственность ФИО3:

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> (140), 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, г/н №;

-Стиральную машину 

<

данные изъяты> WF 1600WCW;

-ЖК телевизор 

<

данные изъяты> UE40FN5007K;

-Холодильник-морозильник 

<

данные изъяты>;

-Морозильную камеру 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию разницы стоимости движимого имущества в сумме 151 000 /сто пятьдесят одной тысячи/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Х. Едиджи