Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.,

При секретаре Корчагине П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области» (далее ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, у которой имелись пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ году указанные средства, были переведены из Пенсионного Фонда Российской Федерации в негосударственный Фонд «ЦЕРИХ» по договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным Фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем данные средства, по договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным Фондом ОАО «НПФ ЛУКОЙЛ–ГАРАНТ» и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ должны были быть переведены в ОАО «НПФ ЛУКОЙЛ–ГАРАНТ». После смерти ФИО2, при обращении «НПФ ЛУКОЙЛ–ГАРАНТ» получено сообщение о возврате поступившего заявления, в связи с тем, что учет и формирование накопительной пенсии ФИО2, через Фонд не осуществлялся, так как договор об обязательном пенсионном страховании не вступил в законную силу. При обращении в НПФ «ЦЕРИХ», последний сменил адрес. Розыск результатов не дал. По данным причинам им был пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. По запросу ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета страхователя ФИО2, были возвращены в это отделение.

Просит восстановить срок для обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его жены, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 64) в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что средства пенсионного накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 поступили в ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе. Считает, что вопросы о праве на пенсионные накопления подчиняются не общим нормам о наследовании, установленным частью третьей гражданского кодекса Российской Федерации, а специальным правилам. ФИО1 относится к категории правопреемников первой очереди по закону – муж умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершая являлась получателем (досрочной) пенсии по старости и имеет средства пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета для выплаты, на момент обращения правопреемника. Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств уважительности причин пропуска срока, законодательно установленного для реализации правопреемником умершего застрахованного лица права на подачу в территориальный орган ПФР заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При разрешении настоящего дела по существу просит учесть нормы действующего законодательства.

Третьи лица, представители негосударственного Фонда «ЦЕРИХ», ОАО «НПФ ЛУКОЙЛ–ГАРАНТ», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду неизвестно (том 1 л.д. 73).

Третьи лица, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявления об их отказе от претензий к ответчику в пользу истца (том 1 л.д. 41, 42, 60, 61, 73).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок получения такого документа предусмотрен абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которому, в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15).

Правопреемником на получение пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица является истец ФИО1, который на день смерти ФИО2 состоял с ней в зарегистрированном браке (том 1 л.д. 40).

Из договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным Фондом «ЦЕРИХ» и ФИО2, застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по аккумулированию и учету средств пенсионных накоплений, и в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица (том 1 л.д.22).

Из копий заявлений ФИО4, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, видно, что они, в шестимесячный срок со дня смерти матери, обращались в ЗАО НПФ «ЦЕРИХ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета их умершей матери (том 1 л.д. 7,18). Данные заявления Фондом остались без внимания.

В силу абз. 3 ст. 36.6 № 75-ФЗ от 07 мая 1998 г. (в ред. 03 июля 2016 г.) «О негосударственных пенсионных фондах», средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию соответствующего фонда;

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе - ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что средства пенсионного накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, поступили в ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе.

Каких либо уведомлений от УПФР в Воскресенском районе истец не получал.

В соответствии с п. 6 ст. 36.21 ФЗ N 75-ФЗ порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, который по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица им были исполнены обязательства по извещению правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом по уважительным причинам пропущен срок для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявления третьих лиц - ФИО4 и ФИО5 об их отказе от данных требований в пользу истца (том 1 л.д. 41, 42), суд приходит к выводу о необходимости восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его жены, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он является правопреемником умершей ФИО2, и в силу п. 12 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2013г) указанные выплаты производятся правопреемникам по закону, в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или ее пересчета с учетом дополнительных накоплений.

Доводы представителя ответчика о том, что причины, по которым истец пропустил срок, не могут быть признаны уважительными, являются несостоятельными. Так, законодательство не содержит конкретного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок. Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. 

На основании и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Мидошина