Дело № 1- 156

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга, УР 21 мая 2018 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он после истечения срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия и патронов к нему, а именно в период с 15 октября 2014 года до 09 апреля 2018 года по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, незаконно хранил взрывчатые вещества: дымный порох массой 116г. и нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 68г..

Умышленные действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимый ходатайство своего защитника поддержал, вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 не судим, преступление совершено им впервые, оно относится к категории средней тяжести, вину признал в полном объёме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив возможность беспрепятственного обнаружения и изъятия незаконно хранимого им пороха, что в соответствии со ст.75 УК РФ являются объективными признаками деятельного раскаяния.

Из материалов уголовного дела также следует, что подсудимый ФИО1 является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, связан семейными узами, вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Вещественное доказательство – порох уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и Можгинскому межрайонному прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: В.Д.Алексеев