Дело № 5-501/2020

25RS0029-01-2020-001567-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 06 апреля 2020 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Сунь Цзяньвэй (Sun Jianwei), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2, статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 50 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля импортного направления ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля после прохождения рентген сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Сунь Цзяньвэй, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с регистрационным номером С 91039 (рейс 801/24), был выявлен факт не декларирования товаров народного потребления. Сунь Цзяньвэй пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал.

Каких - либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов Сунь Цзяньвэй не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также Сунь Цзяньвэй объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль без подачи таможенной декларации в каком - либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций, товар перемещает не для себя, а по просьбе знакомого гражданина КНР.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых Сунь Цзяньвэй. 

По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров общим весом брутто/нетто - 14,34 кг/13,34 кг. 

Сунь Цзяньвэй о необходимости обязательного декларирования таких товаров при вывозе с таможенной территории ЕАЭС не знал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Таким образом, Сунь Цзяньвэй, не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством ЕАЭС форме, тем самым не выполнил требования, предусмотренные статьями 84, 104 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического союза. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленные на экспертизу образцы являются подшипники качения: 1. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, двурядный, закрытый, маркировка - NSK, артикул – 5212Z, внутренний диаметр - 60 мм, наружный диаметр - 110 мм, высота - 36,5 мм – 4 шт.; 2. Подшипник качения, радиальный, роликовый, двухрядный, закрытый, маркировка - KOYO, артикул - SL-04-5010, внутренний диаметр - 50 мм, наружный диаметр - 80 мм, высота - 40 мм – 4 шт.; 3. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, двухрядный, закрытый, маркировка - KOYO, артикул - 3209-2RS, внутренний диаметр - 45 мм, наружный диаметр - 85 мм, высота - 30,2 мм – 1 шт.; 4. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, однорядный, открытый, маркировка - NTN, артикул - 135ВА16, внутренний диаметр - 135 мм, наружный диаметр - 175 мм, высота - 21,5 мм – 3 шт.; 5. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, однорядный, открытый, маркировка - NTN, артикул - 180ВА- 2256, внутренний диаметр - 180 мм, наружный диаметр - 225 мм, высота - 21,5 мм – 1 шт. Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 69110.68 рублей (шестьдесят девять тысяч сто десять рублей 68 копеек).

В отдел товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений (далее ОТНПТ и ТО) направлен запрос о предоставлении информации о запретах и ограничениях распространяющихся при ввозе товара на таможенную территорию ЕАЭС.

ОТНПТ и ТО в своем ответе на запрос указало что, ввоз на таможенную территорию Таможенного союза товаров «подшипники шариковые, подшипники роликовые», поименованных в заключении таможенного эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг., сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О колесных транспортных средств" (ТР XXXX). 

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание Сунь Цзяньвэй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Статьей 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлены виды таможенной декларации, в том числе: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

На основании статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения, и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Перемещаемая Сунь Цзяньвэй продукция, а именно: 1. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, двурядный, закрытый, маркировка - NSK, артикул – 5212Z, внутренний диаметр - 60 мм, наружный диаметр - 110 мм, высота - 36,5 мм – 4 шт.; 2. Подшипник качения, радиальный, роликовый, двухрядный, закрытый, маркировка - KOYO, артикул - SL-04-5010, внутренний диаметр - 50 мм, наружный диаметр - 80 мм, высота - 40 мм – 4 шт.; 3. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, двухрядный, закрытый, маркировка - KOYO, артикул - 3209-2RS, внутренний диаметр - 45 мм, наружный диаметр - 85 мм, высота - 30,2 мм – 1 шт.; 4. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, однорядный, открытый, маркировка - NTN, артикул - 135ВА16, внутренний диаметр - 135 мм, наружный диаметр - 175 мм, высота - 21,5 мм – 3 шт.; 5. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, однорядный, открытый, маркировка - NTN, артикул - 180ВА- 2256, внутренний диаметр - 180 мм, наружный диаметр - 225 мм, высота - 21,5 мм – 1 шт., сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О колесных транспортных средств" (ТР XXXX).

Как установлено в судебном заседании, Сунь Цзяньвэй не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, в том числе без сертификата с нарушением технического регламента Таможенного союза XXXX, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина КНР Сунь Цзяньвэй от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса ГТИ ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни ФИО2 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; предметом, административного правонарушения - автомобильные запчасти, общим весом брутто/нетто - 14,34 кг/13,34 кг; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Сунь Цзяньвэй образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

а также предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что Сунь Цзяньвэй (Sun Jianwei)совершил одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 16.3 и частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, следовательно, в отношении него должно быть назначено административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Сунь Цзяньвэй (Sun Jianwei)административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сунь Цзяньвэй (Sun Jianwei), XXXX, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2, статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, двурядный, закрытый, маркировка - NSK, артикул – 5212Z, внутренний диаметр - 60 мм, наружный диаметр - 110 мм, высота - 36,5 мм – 4 шт.; 2. Подшипник качения, радиальный, роликовый, двухрядный, закрытый, маркировка - KOYO, артикул - SL-04-5010, внутренний диаметр - 50 мм, наружный диаметр - 80 мм, высота - 40 мм – 4 шт.; 3. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, двухрядный, закрытый, маркировка - KOYO, артикул - 3209-2RS, внутренний диаметр - 45 мм, наружный диаметр - 85 мм, высота - 30,2 мм – 1 шт.; 4. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, однорядный, открытый, маркировка - NTN, артикул - 135ВА16, внутренний диаметр - 135 мм, наружный диаметр - 175 мм, высота - 21,5 мм – 3 шт.; 5. Подшипник качения, радиально-упорный, шариковый, однорядный, открытый, маркировка - NTN, артикул - 180ВА- 2256, внутренний диаметр - 180 мм, наружный диаметр - 225 мм, высота - 21,5 мм – 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «СЕНК ДВ», расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: на банк получателя - операционный департамент банка России, 

<

...>, БИК банка - 044501002, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Счет №40101810800000002901, ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК (штраф) 15311601161010000140, КБК (издержки) 15311302991016000130, УИИ (штраф) 15310107160002841194, УИИ (издержки) 15311107160002841199. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук