Дело № 2-12/2025 (2-278/2024)

УИД: 44RS0002-01-2024-000315-14 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

с. Георгиевское 12 февраля 2025 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирнов П.Р., 

с участие заместителя прокурора Межевского района Маннаповой А.Р.

при секретаре Чезгановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО 1

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО 1.

Из содержания искового заявления следует, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 11.12.1993 года был заключен брак. От брака имеются дети: ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От обязанностей родителя ответчик фактически стал уклоняться с момента рождения дочери в 2002 года. С этого момента ответчик стал сильно злоупотреблять алкоголем, стали возникать проблемы с работой, ответчик стал несвоевременно и не в полном объеме оказывать содержание семье, дома стал устраивать скандалы, распускать руки. Жизнью детей перестал вовсе интересоваться, перестал заботится о них, заниматься их воспитанием и развитием, учебные заведения не посещал.

Заочным решением Межевского районного суда от 15.12.2008 года, брак между истицей и ответчиком расторгнут, определено место жительства детей с матерью - ФИО1 Также указанным решением с ответчика взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.

На основании исполнительного листа, выданного Межевским районным судом Костромской области 15.12.2008 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.03.2009 года, в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на сына. Ответчик алименты уплачивал несвоевременно, нигде не работал.

Согласно справке, выданной начальником отделения старшим судебным приставов ФИО 3, задолженность по алиментам на 30.04.2012 года составляла 158 812,55 рублей. Принудительно ответчик с 2009 года по 30.04.2012 года заплатил всего 19 231,85 рублей.

Согласно расчету задолженности по алиментам от 04.06.2020 года № вынесенного ОСП по Межевскому району на момент расчета задолженности 01.01.2020 года задолженность по алиментам у ответчика составляла 494 392,14 рублей, а на 04.06.2020 года 765 238,93 рублей.

С момента расторжения брака, согласно справки от 17.09.2024 №, выданной начальником отдела развития сельских территорий, ФИО1 проживала с детьми отдельно от ответчика с 15.12.2008 г. по 02.11.2020 г. по адресу: 

<

адрес>, а со 02.11.2020 года на основании договора безвозмездного пользования до настоящего времени, по адресу: 

<

адрес>.

Когда сын вырос и переехал в 

<

адрес>, проходил службу в войсковой части №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

ФИО 1 при прохождении военной службы, исполнял обязанности по выполнению боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР.

Приказом командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № гвардии младший сержант ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ был объявлен без вести пропавшим.

С целью реализации социальных льгот и гарантий членам семьи ФИО 1, предусмотренных действующим законодательством для членов семей погибших (умерших) участников специальной военной операции, командир указанной войсковой части обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с требованием - об объявлении ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 07.11.2024 года по делу № 2- 3998/2024 ФИО 1 признан умершим.

На момент смерти ФИО 1 не был женат, детей не имел.

В связи с признанием ФИО 1 умершим, согласно, действующего законодательства его родителям предусмотрены выплаты.

Истец полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение предусмотренных нормативно-правовыми актами страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты, поскольку при жизни сына и до его смерти (совершеннолетия) ФИО2 не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты своевременно не выплачивал. ФИО2 уклонялся от исполнения обязанностей родителя, не заботился на протяжении всей жизни сына о его здоровье, его физическом, психическом, духовной и нравственном развитии, не исполнял обязательства по содержанию сына.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд лишить ФИО2 права на все выплаты, меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренные ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, а так иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели(смерти) при исполнении обязанностей военной службы, а так же признать ее единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО 1ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом пояснила суду, что ответчик ФИО2 во время брака употреблял спиртные напитки, денег на содержание детей не давал. После развода, не проявлял никакой заботы о детях, не занимался их воспитанием и развитием. Интереса к жизни детей не проявлял. Сын ФИО 1 проживал с ней, с отцом никаких отношений не поддерживал. 

Представитель истца адвокат Кустов А.А. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. При этом пояснил суду, что ответчик не исполнял возложенных на него как на родителя обязанностей в отношении погибшего сына, не воспитывал его, не содержал, не занимался его развитием, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, и вообще с ним не общался, и данные обстоятельства не связаны с течением тяжелых жизненных обстоятельств и по другим уважительным причинам. Данные обстоятельства свидетельствуют, что между сыном истицы и ответчиком фактические семейные и родственные связи прекратились.

При таком положении, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не воспитывал сына, не содержал его до совершеннолетия, полагает, что ответчик должен быть лишен прав на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Так как имеются обстоятельства, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыва и возражений на иск в суд не представил.

Заместитель прокурора Межевского района А.Р. Маннапова полагала иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Представитель третьего лица ФКУ «76 финансово- экономической службы» Министерства обороны РФ надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в адресованном в суд заявлении, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель воинской части № 

<

адрес> надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Свидетель 1 пояснил, суду, что знает ФИО2, как бывшего мужа своей сестры. ФИО1 развелась с мужем, так как тот занимался рукоприкладством, употреблял спиртные напитки. В браке у них имелось двое детей сын ФИО 1 и дочь ФИО 2. После развода дети проживали с ФИО1, отдельно от ФИО2, он помощи в воспитании детей не оказывал, с сыном ФИО 1 не общался. 

Аналогичные показания суду дали свидетели Свидетель 2 и Свидетель 3

Свидетель 4, пояснила суду, что является матерью ответчика ФИО2. Истица ФИО1 приходится ей снохой, но она ей как дочь, отношения хорошие. В браке у ФИО2 и ФИО1 имелось двое детей сын ФИО 1 и дочь ФИО 2 Во время брака ФИО2 начал употреблять спиртные напитки, устраивал скандалы, применял насилие к жене, избивал её. После развода дети проживали с ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО2 проживал отдельно, материальной помощи в воспитании детей не оказывал, жил в свое удовольствие. В жизни детей участия не принимал, с ними не общался.

Свидетель 5 пояснила, суду, что знает ФИО2 и ФИО1 давно. Во время брака у них родились дети сын ФИО 1 и дочь ФИО 2 ФИО1 развелась с ФИО2, так как тот употреблял спиртные напитки, устраивал скандалы, выгонял ее и детей из дома, она видела синяки на теле ФИО1. ФИО1 работала на нескольких работах, так как ФИО2 денег на содержание детей не давал, как во время брака, так и после развода. С детьми ФИО 1 и ФИО 2 никаких отношений не поддерживал, материальной помощи в их воспитании не оказывал. Сын ФИО 1 не хотел общаться с отцом.

Аналогичные показания дала свидетель 6

Свидетель 7 пояснила, суду, что знает ФИО1 более 15 лет, дружит с ней, была классным руководителем в школе у её дочери ФИО 2. В школу отец ФИО 2 никогда не приходил, в мероприятиях не участвовал. ФИО1 поднимала детей одна, от бывшего мужа помощи не было никакой. ФИО2 жизнью детей не занимался, с сыном ФИО 1 никаких отношений не поддерживал. ФИО1 работала на нескольких работах, чтобы содержать детей. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" ( далее- ФЗ № 76-ФЗ от 27.05.1998) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно п. 1 ч. 1 ФЗ № 76-ФЗ от 27.05.1998 военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - ФЗ"О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 76-ФЗ от 27.05.1998 военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актам РФ.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 52 -ФЗ).

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего и лиц, которые указаны в статье 1 настоящего Федерального закона, наступившей в период участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные настоящим Федеральным законом выплаты, связанные с гибелью (смертью) указанных лиц, при невозможности выдачи медицинского свидетельства о смерти предоставляются при наличии документа установленной формы о смерти, выдаваемого в порядке, форме и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ в случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица. В ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

На основании абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ( далее -Федеральный закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно ч. 8 ст. 3Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

В соответствии с п. а ч. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановленииПленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, уроженец 

<

адрес>, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции, в период военной службы и в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы по делу № 2-3998/2024 от 07 ноября 2024 года удовлетворено заявление временно исполняющего обязанности Командира воинской части №, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, ( паспорт №) признан умершим ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 69-70, 71).

Из содержания свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. выданного 

<

данные изъяты> следует, что ФИО 1 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 

<

адрес>. Родители: отец- ФИО2, мать - ФИО1 ( л.д.14)

Согласно свидетельству о смерти № выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41)

Согласно заочному решению Межевского районного суда Костромской области от 15.12.2008 года брак, зарегистрированный 11 декабря 1993 года в Мантуровском районе ЗАГС Костромской области, актовая запись № между ФИО2 и ФИО1 имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей расторгнут. Определено место жительства несовершеннолетних ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО1. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО1 на содержание детей ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 29 октября 2008 года и до совершеннолетия. ( л.д. 17 )

15 декабря 2008 года по делу № 2-386 от 15 декабря 2008 года Межевским районным судом выдан исполнительный лист в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.( л.д. 25)

Из содержания свидетельства о расторжении брака № от 05.02.2009 года, следует, что расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 15).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № от 19.03.2009 г. в отношении ФИО2, адрес должника: 

<

адрес> ОСП по Межевскому району возбуждено исполнительное производство №( л.д. 18-19 )

Согласно справке, выданной начальником отделения старшим судебным приставов по Межевскому району, задолженность по алиментам на 30.04.2012 года составляла 158 812,55 рублей. Принудительно ответчик с 2009 года по 30.04.2012 года заплатил всего 19 231,85 рублей. (л.д.24)

Согласно расчету задолженности по алиментам от 04.06.2020 года № вынесенного ОСП по Межевскому району на момент расчета задолженности 01.01.2020 года задолженность по алиментам у ответчика составляла 494 392,14 рублей, а на 04.06.2020 года 765 238,93 рублей.(л.д.20)

Приговором мирового судьи судебного участка № 41 с. Георгиевского и Межевского района от 19 мая 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. (л.д.40-41)

Согласно справке начальника отдела по развитию сельских территории администрации Межевского муниципального округа Костромской области от 17.09.2024 г. исх. 773 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала совместно с ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> 15 декабря 2008 года по 02 ноября 2020 года ( л.д. 21). 

Согласно договору безвозмездного пользования жилым помещением от 02.11.2020 года ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 22-23)

Из характеристики МБОУ Межевская СОШ им. Д.П. Крутикова от 28.10.2024 года № 343 на ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что ФИО 1 обучался в МБОУ Межевская СОШ им. Д.П. Крутикова с 5 по 9 класс. Мать ФИО 1- ФИО1 активно участвовала в жизни сына, отец ФИО2 в школьной жизни ребенка участия не принимал. ( л.д. 28). Аналогичные сведения содержатся в характеристиках на ФИО 2. ( л.д. 29, 30)

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в их взаимной связи достоверно указывает на то, что ФИО2 не принимал участия в воспитании сына ФИО 1, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально сына не содержал, алименты не уплачивал, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал. Фактические семейные отношения и родственные связи между ФИО2 и ФИО 1 отсутствовали. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о лишении ФИО2 права на выплаты и получения мер социальной поддержки, и о признании ее единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего ФИО 1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате ей государственной пошлины в размере 13000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требований ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО 1 удовлетворить полном объеме.

Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, права на все выплаты, меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, а так же иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего (погибшего) ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку 

<

адрес>, паспорт № № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, СНИЛС№.

Взыскать с ФИО2 в пользу истицы ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - ФИО

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>