31RS0006-01-2024-000544-24 Дело № 2-383/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 30 октября 2024 г. 

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Оноприенко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Давыденко Л.П., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Ватутина В.П.,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Балана В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

19.07.2024 г. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3

В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО3 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1040 кв. м, с кадастровым номером №, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства к нотариусу не обращалась, так как не знала о наличии в собственности у брата указанного имущества, поскольку проживает в 

<

адрес>, а имущество было приобретено братом незадолго до смерти (28.02.2022 г. заключен договор купли-продажи, 01.03.2022 г. произведена его государственная регистрация). О наличии имущества стало известно в настоящее время от знакомых проживающих в 

<

адрес>. 

Определением Волоконовского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2024 г. по делу в качестве ответчика привлечен ФИО2, являющийся сыном умершего ФИО3

В связи с не установлением месте нахождения ответчика ФИО2, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве его представителя, для защиты его интересов назначен адвокат Волоконовской ЦАК. 

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск, по основаниям, изложенным в нем. Указал, что истец не могла знать об имуществе брата, так как он умер по истечении трех недель после его приобретения и не успел об этом никому из родственников сообщить. Факт родственных отношений подтверждается приобщенными к исковому заявлению документами несмотря на некоторые разночтения, имеющиеся в них. 

Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Участвующий в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 - адвокат Балан В.А., указал, что с учетом обстоятельств дела не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО6 и ФИО7. 

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия А-вы. 

В последующем ФИО9, вступала в брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с изменением фамилии соответственно на Собченко, ФИО10, ФИО1, что подтверждается справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личность ФИО1 подтверждена паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, без указания отчества, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО6 и ФИО7.

Указанное подтверждено записями актов о рождении №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, полученными по запросу суда. 

В договоре купли продажи от 28.02.2022 г. земельного участка площадью 1040 кв. м, с кадастровым номером №, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, покупателем указан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. За которым право собственности на указанные объекты недвижимости и зарегистрировано 01.03.2022 г., согласно выписки ЕГРН.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Факт снятия ФИО2 с регистрационного учета на территории Волоконовского района Белгородской области и отсутствие сведений о месте его нахождения, подтверждены справкой администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области от 25.09.2024 г., справкой отдела адресно справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области от 13.09.2024 г., ответом на запрос уда начальника ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 18.09.2024 г.

Указанное в совокупности позволяет суду сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований. 

Факт родственной связи истца с умершим ФИО3 как между полнородными братом и сестрой подтвержден в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, в связи с отсутствием сведений о наличии у умершего ФИО3 имущества указанного в иске, что не позволяло по объективным, не зависящим от нее обстоятельствам, обратиться к нотариусу.

Отсутствие регистрации на территории Российской Федерации, не установление места нахождения судом ответчика ФИО2, факт наличия неприязненных отношений между ФИО2 и умершим ФИО3 подтвержденный решениями суда по гражданским делам №2-17/22 от 28.01.2022 г., 2-77/2022 от 28.02.2022 г., свидетельствуют о нежелании ФИО2 реализовать свои права, предусмотренные ст., ст. 1141,1142, 1152-1155 ГК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений и фактические обстоятельства дела, суд находит уважительными причины пропуска истцом установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства, в связи с чем, полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. При этом, суд также принимает во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков и их представителей. 

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства признать обоснованным и удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является полнородной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Судья С.А. Оноприенко