ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 17 сентября 2025 г.

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Ряпусова А.В.,

при секретаре Шихалёвой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Латыгольца Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фокина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося "данные скрыты", проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, к которому задержание и меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не применялись,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в вечернее время суток, в середине декабря 2024 года, находясь на участке местности, "данные скрыты" незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода Конопля, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел вещество, которое является наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной) постоянной массой не менее 454,6 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которого запрещен на территории Российской Федерации на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и международных договоров Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства), которое в вышеуказанный период времени, принёс в сарай, расположенный на придомовом участке по адресу: "данные скрыты", где часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, хранил по указанному выше адресу до 9 июля 2025 года, когда сотрудники МО МВД России «Парабельское» УМВД России по "данные скрыты", в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 58 минут, в ходе проведённого осмотра в помещении сарая, расположенного на придомовом участке по адресу: "данные скрыты", обнаружили и изъяли незаконно хранимое им (ФИО1) вещество, которое является наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной) постоянной массой 454,6 грамма, что относится к крупному размеру. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 9 июля 2025 года к нему в дом пришли сотрудники полиции для проверки оперативной информации о наличии у него наркотических средств, при этом на вопрос сотрудников полиции имеются ли у него запрещенные вещества, а именно наркотические средства растительного происхождения, он ответил положительно. После чего они прошли в сарай, расположенный на территории его дома, где слева от хода он достал пакет с коноплей и пояснил, что 15 декабря 2024 года нарвал торчащие из-под снега верхушки конопли в окрестностях "данные скрыты", которые стал хранить в сарае на придомовой территории для личного потребления (л.д. 73-77, 99-101). 

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 83-94). 

Из показаний свидетелей А., М. следует, что они принимали участие в проверке показаний на месте ФИО1, который дал подробные показания о месте сбора им конопли (л.д. 44-46, 49-51).

Свидетели ФИО2 и ФИО3, участвовавшие в качестве понятых подтвердили, что при проведении обследования помещений, сооружений и участков местности, по адресу: "данные скрыты", где проживает ФИО1, он пояснил сотрудникам полиции, что у него имеются наркотические средства растительного происхождения, которое он заготовил зимой 2024 года. После чего все проследовали в сарай, расположенный на придомовой территории, где был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент ткани с растительным веществом. Данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 54-56, 59-61).

Из показаний свидетеля Я., сотрудника полиции, следует, что входе оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО1 в сарае по адресу: "данные скрыты", было обнаружен пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серого цвета. ФИО1 при этом пояснил, что данный пакет принадлежит ему, а в пакете находится конопля. Обнаруженный пакет был изъят, горловина которого перевязана нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом (л.д. 64-66).

Согласно акту обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, произведено обследование сооружения (сарая), находящегося на земельном участке по адресу: "данные скрыты", в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения (л.д. 13, 14-19).

Изъятый пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, с пояснительным текстом, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 29-36, 37-38).

Согласно заключению эксперта от 17.07.2025 № 588 представленное на экспертизу растительное вещество постоянной массой 454,6 грамма, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной) (л.д. 24-27). 

Изложенные доказательства подтверждают, что ФИО1, умышленно незаконно путем сбора дикорастущей конопли с целью личного употребления приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуану) массой 454,6 грамма, что относится к крупному размеру, и хранил в сарае по месту своего жительства до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Сомнений в том, что ФИО1 при совершении преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах деяния, его целях и мотивах, в том числе с выходом на место происшествия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины, раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит возможности назначения по правилам ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящее преступление, а также оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу не имеется обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного или связанных с исключительными данными о личности виновного, и назначает ФИО1 лишение свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, сведения о личности ФИО1, который характеризуется со стороны органов внутренних дел удовлетворительно, учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать наказание условным, а также не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о распределении процессуальных издержек по делу решается отдельным постановлением.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не предъявлен. 

Вещественные доказательства подлежат уничтожению как вещества, запрещенные к обороту (ст. 81-84 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет темно-синего цвета с марихуаной постоянной массой 442 грамма (с учетом израсходованного на проведение экспертизы 10 грамм, остаточной массой 432 грамма); фрагмент сетчатого материала белого цвета с марихуаной постоянной массой 12,6 грамм (с учетом израсходованного на проведение экспертизы 2 грамм, остаточной массой 10,6 грамм) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано) А.В. Ряпусов