№ 12-414/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск

26 сентября 2024 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу АО «МОСТРАНСАВТО» на постановление должностного лица № 18810050230002217781 от 04.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области ФИО1 № 18810050230002217781 от 04.06.2024 АО «МОСТРАНСАВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно данному постановлению 17.04.2024 в 06:45 по адресу: 

<

...>, в нарушение п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации АО «МОСТРАНСАВТО» допустило выпуск на линию автобуса ЛиАЗ, О921СС77, под управлением водителя, в отношении которого не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении.

Не согласившись с указанным постановлением АО «МОСТРАНСАВТО» в лице защитника Лынова Е.В. обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с процессуальными нарушениями: юридическое лицо не было надлежащим образом уведомлено о дате и времени рассмотрения дела, копия протокола не направлялась, в резолютивной части постановления не указано за какое правонарушение привлекается юридическое лицо, отсутствуют смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

В судебное заседание генеральный директор АО «МОСТРАНСАВТО» не явился, защитника не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствии заявителя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ответственность по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ наступает за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра. 

Запрет на выпуск на линию транспортных средств, не прошедших технический осмотр установлен п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

Как следует из материалов дела в отношении АО «МОСТРАНСАВТО» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и оно привлечено к административной ответственности за выпуск на линию автобуса без оформленной диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении.

Объективную сторону правонарушения заявитель не оспаривает.

Судья установил, что АО «МОСТРАНСАВТО» было надлежащим образом извещено на составление протокола об административном правонарушении. На составление протокола представитель юридического лица не явился, протокол составлен в его отсутствие, копия протокола направлена в адрес юридического лица. При этом в протоколе указаны место, дата и время рассмотрения дела 04.06.2024 в 12 часов.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (РПО 14150495014501) копия протокола получена адресатом 30.05.2024. Однако, на рассмотрение дела представитель юридического лица не явился, дело рассмотрено в отсутствие лица, вынесено постановление по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, копия постановления направлена почтой в адрес АО «МОСТРАНСАВТО», вручена 02.07.2024.

Таким образом, при производстве по делу не было допущено каких-либо процессуальных нарушений, нарушающих права и законные интересы юридического лица, либо его право на защиту. Постановление вынесено с соблюдением норм, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности. Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела, собраны доказательства, которые судья считает допустимыми и относимыми, подтверждающими факт противоправного поведения юридического лица. При этом судьей установлено, что у АО «МОСТРАНСАВТО» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом при вынесении постановления были допущены нарушения ввиду не указания в резолютивной по какой статье КоАП РФ РФ привлекается лицо к административной ответственности, судья находит несостоятельными, поскольку данное упущение не является существенным недостатком постановления, влекущего его отмену, поскольку само постановление мотивировано, в описательно-мотивировочной части имеется вывод о совершении лицом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, а из текста резолютивной части с определенностью возможно установить содержание, суть принятого решения, вид и размер назначенного наказания. Отсутствие в постановлении данных о смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствах свидетельствует о том, что таковые по делу не установлены, тогда как в силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении указываются лишь те обстоятельства которые установлены при рассмотрении дела. 

При таких обстоятельствах судья считает необходимым постановление в отношении АО «МОСТРАНСАВТО» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области ФИО1 № 18810050230002217781 от 04.06.2024 о привлечении АО «МОСТРАНСАВТО» к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Кашин