Дело № 2-1574/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 сентября 2020 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Капраловой А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 23 сентября 2020 года гражданское дело №2-1574/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО ) «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2011 года Кинешемским городским судом Ивановской области вынесено решение по делу №2-456/2011, с ФИО1 в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 441689 рублей 46 копеек и 7616 рублей 89 копеек в возмещение судебных расходов, а всего 449306 рублей 35 копеек, решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года, возбуждено исполнительное производство, должником выплачена часть присужденной суммы 202495 рублей 49 копеек, вся сумма долга не погашена. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2011 года по 27 июля 2020 года в размере 287263 рубля 91копейка. 

В ходе рассмотрения дела исковые требования истец изменил, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70585 рублей 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 2317 рублей 56 копеек. Излишне уплаченную государственную пошлину возвратить из бюджета.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в поддержанной истцом сумме признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2011 года по делу №2-456/2011 по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО 

<

данные изъяты> взыскано в возмещение ущерба от ДТП в порядке суброгации 441689 рублей 46 копеек, расходы по госпошлине в размере 7 616 рублей 89 копеек, а всего 449306 рублей 35 копеек. Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года (л.д.39-41).

На основании выданного судом исполнительного листа 11 июля 2011 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

На основании Решения №2/15 единственного участника ООО 

<

данные изъяты> от 14 января 2015 года, истец сменил наименование на ООО «Зетта Страхование» (л.д. 144-152).

Ответчиком решение суда в полном объеме не исполнено, задолженность погашалась частично, о чем представлены платежные поручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ производится от первоначальной суммы задолженности с учетом каждого произведенного платежа. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2017 года по 27 июля 2020 года, проценты составили 70585 рублей 43 копейки. Ответчик с взысканием процентов за указанный период в заявленной истцом сумме согласен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2017 года по 27 июля 2020 года в сумме 70585 рублей 43 копейки.

Ответчиком заявлено о распределении судебных расходов, которые он понес по оплате услуг по составлению возражений на исковое заявление, в сумме 3000 рублей. С учетом положений статьи 98, 100 ГПК РФ в удовлетворении требований ответчика о распределении судебных расходов следует отказать, поскольку поддержанные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В тоже время с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2317 рублей 56 копеек.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3755 рублей 08 копеек (6072,64-2317,56) подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2017 года по 27 июля 2020 года в сумме 70585 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 2317 рублей 56 копеек, а всего 72 902 рубля 99 копеек (семьдесят две тысячи девятьсот два рубля 99 копеек).

В удовлетворении заявления ФИО1 о распределении судебных расходов отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» излишне уплаченную по платежному поручению № от 28 июля 2020 года государственную пошлину в размере 3755 рублей 08 копеек (три тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2020 года.